结论：门面到期后转让过了10天是否收费合理，需结合合同约定、法律规定及实际履行情况综合判断，具体分以下两种情形分析：

1. 若合同明确约定“到期后自动终止，逾期未腾退需支付占用费”
   根据《民法典》第577条（当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任），若合同中已明确约定“租赁期满后，承租人逾期未腾退的，需按日支付占用费（如原租金的1.5倍）”，则出租人要求支付10天占用费具有合同依据，属于合理收费。
   关键点：需核查合同条款是否明确约定“逾期占用费”的计算标准（如金额、支付时间），若约定清晰，承租人需按约履行。

2. 若合同未约定或约定不明，需结合实际损失和公平原则判断
   若合同未约定“逾期占用费”，但出租人能证明因承租人逾期腾退导致实际损失（如无法及时出租、另行存储物品的费用等），可依据《民法典》第584条（违约损失赔偿额应相当于因违约造成的损失）主张赔偿。
   但需注意：

   • 损失需“合理且可证明”（如提供新租客的租赁合同、物品保管费发票等）；
     
   • 若出租人无法证明实际损失，仅以“行业惯例”或“单方要求”主张高额费用，可能被认定为不合理。
     实践建议：双方可协商确定合理费用（如按原租金50%-100%支付），若协商不成，可通过诉讼由法院根据公平原则裁定。

补充提醒：

• 若您是承租人，建议立即核查合同条款，并保留与出租人沟通的记录（如微信、邮件）；
  
• 若您是出租人，需注意留存损失证据（如新租客签约时间、物品保管记录等），避免“狮子大开口”导致诉求被驳回。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步提供，我会为您详细分析。