原告在法院以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求后，若被告发短信告知愿意履行义务，原告是有可能重新获得法律上的救济机会的。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 诉讼时效的法律意义：

   • 诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。一旦超过诉讼时效期间，权利人将失去胜诉权，即法院将不再保护其权利主张。

2. 被告自愿履行义务的影响：

   • 在原告因超过诉讼时效而被驳回诉讼请求后，如果被告自愿通过短信等方式表示愿意履行义务，这实际上构成了对原债务的重新确认。根据相关法律原则，债务人自愿履行或承认债务的，可以视为对诉讼时效抗辩的放弃，或者是对原债务关系的重新确认。

3. 原告的可能行动：

   • 重新起诉：在被告表示愿意履行义务的情况下，原告可以基于被告的新表示，重新向法院提起诉讼，要求确认债务关系并请求履行。此时，由于被告已经放弃了诉讼时效的抗辩，原告的诉讼请求更有可能得到法院的支持。
   • 协商解决：除了重新起诉外，原告还可以与被告进行协商，达成和解协议或签订还款计划等，以和平解决纠纷。这种方式更加灵活高效，有助于维护双方的关系。

4. 法律建议：

   • 保留证据：原告应妥善保存被告表示愿意履行义务的短信或其他证据，以备在重新起诉或协商时使用。
   • 及时行动：在获得被告愿意履行义务的表示后，原告应及时采取行动，避免因拖延而错过最佳时机。
   • 咨询专业律师：虽然在此情况下原告有可能重新获得法律上的救济机会，但具体操作仍需谨慎。原告可以咨询专业律师，以获取更详细的法律建议和指导。

5. 可能的法律后果：

   • 如果原告能够成功证明被告已经放弃了诉讼时效的抗辩或重新确认了债务关系，那么法院可能会支持原告的诉讼请求，判决被告履行义务。
   • 如果原告未能提供充分证据证明被告的意愿或法院认为被告的表示不构成对诉讼时效抗辩的放弃或对债务关系的重新确认，那么原告的诉讼请求可能仍然会被驳回。

综上所述，原告在法院以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求后，若被告发短信告知愿意履行义务，原告应抓住这一机会，及时采取行动并咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。