结论概述：原告向被告主张权利时已经超过诉讼时效，之后起诉的，原告的诉讼请求不一定会被法院驳回，这取决于被告是否提出诉讼时效抗辩以及法院对诉讼时效中断、中止等情形的认定。

详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。诉讼时效期间届满后，权利人向人民法院请求保护民事权利的，人民法院将不再予以保护，除非义务人同意履行或者存在其他法定情形。

2. 诉讼时效抗辩的影响：

   • 如果被告在诉讼中提出诉讼时效抗辩，且法院查明原告起诉时确实已经超过诉讼时效期间，同时不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，那么法院通常会驳回原告的诉讼请求。
   • 然而，如果被告未提出诉讼时效抗辩，或者法院认为存在诉讼时效中断、中止等情形，导致诉讼时效期间重新计算或延长，那么原告的诉讼请求仍有可能得到法院的支持。

3. 诉讼时效中断与中止的情形：

   • 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，因法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等）致使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。
   • 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由（如不可抗力、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人等）不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

4. 实务建议：

   • 对于原告而言，如果担心诉讼时效问题，应尽早行使权利，避免超过诉讼时效期间。同时，在起诉前应仔细审查相关证据，确保不存在诉讼时效中断、中止等情形。
   • 对于被告而言，如果认为原告起诉时已经超过诉讼时效期间，应及时提出诉讼时效抗辩，并提供相关证据支持自己的主张。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，即使超过诉讼时效期间，原告的诉讼请求也可能得到法院的支持。例如，如果被告在诉讼时效期间届满后自愿履行了部分或全部义务，或者双方达成了新的还款协议等。

总结与建议：

• 诉讼时效是民事诉讼中一个重要的法律制度，它关系到权利人的切身利益。因此，在涉及诉讼时效的问题时，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定出合理的诉讼策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。