交代曾经有过犯罪行为，一般属于自首情节中的如实供述，而非立功行为。下面我将从自首和立功的定义、构成要件以及具体应用场景等角度进行详细分析：

一、自首的定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，自首是指犯罪嫌疑人在犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，并如实供述自己的罪行的行为。自首的构成要件主要包括两点：

1. 自动投案：即犯罪嫌疑人在未被司法机关发觉或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关投案。
2. 如实供述：即犯罪嫌疑人投案后，必须如实供述自己的罪行，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等事实情况。

在您所描述的情境中，如果犯罪嫌疑人主动交代了自己曾经的犯罪行为，且这一行为尚未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施，那么这一行为就符合自首的构成要件。

二、立功的定义与构成要件

立功是指犯罪嫌疑人有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，或者提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，或者阻止他人犯罪活动，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等行为。立功的构成要件主要包括：

1. 检举、揭发他人犯罪行为：即犯罪嫌疑人检举、揭发的是他人的犯罪行为，且这一行为经查证属实。
2. 提供侦破其他案件的重要线索：即犯罪嫌疑人提供的线索对于侦破其他案件具有重要作用，且这一线索经查证属实。
3. 阻止他人犯罪活动：即犯罪嫌疑人通过自己的行为阻止了他人正在进行的犯罪活动。
4. 协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人：即犯罪嫌疑人通过自己的行为协助司法机关抓捕了其他犯罪嫌疑人。

在您所描述的情境中，犯罪嫌疑人交代的是自己曾经的犯罪行为，而非检举、揭发他人犯罪行为或提供侦破其他案件的重要线索等，因此这一行为不符合立功的构成要件。

三、具体应用场景分析

1. 如果犯罪嫌疑人主动交代的是自己尚未被司法机关发觉的犯罪行为：

   • 这一行为符合自首的构成要件，犯罪嫌疑人可以依法从轻或者减轻处罚。
   • 这一行为不符合立功的构成要件，因为立功要求的是检举、揭发他人犯罪行为或提供侦破其他案件的重要线索等。

2. 如果犯罪嫌疑人主动交代的是自己已经被司法机关发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施的犯罪行为：

   • 这一行为同样符合自首的构成要件，犯罪嫌疑人可以依法从轻或者减轻处罚。
   • 这一行为仍然不符合立功的构成要件。

四、法律建议

• 对于犯罪嫌疑人而言：如果曾经有过犯罪行为且尚未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施，建议主动向司法机关投案并如实供述自己的罪行，以争取从轻或者减轻处罚的机会。
• 对于司法机关而言：在处理犯罪嫌疑人自首案件时，应严格审查自首的构成要件，确保自首认定的准确性和公正性。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，自首和立功的认定也需要根据案件的具体事实和证据来进行。因此，如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。