供述公安机关未掌握的案情属于自首。下面从多个角度进行详细分析：

一. 自首的认定

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。这意味着，如果犯罪嫌疑人在被逮捕后，主动向公安机关如实供述了尚未被侦查机关掌握的本人的其他犯罪行为，这种行为在法律上被视为自首。

二. 立功的认定

根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的情形。立功与自首的关键区别在于，立功是揭发他人的犯罪行为，而自首是如实供述自己的犯罪行为。

三. 供述公安机关未掌握案情的具体分析

1. 供述内容：如果供述的是自己尚未被公安机关掌握的犯罪行为，那么这属于自首的范畴。
2. 供述对象：供述必须是针对自己的罪行，如果是供述他人的犯罪行为，则可能构成立功，而非自首。

四. 自首的法律后果

对于自首的犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这是因为自首体现了犯罪分子的悔罪态度，有助于司法机关及时破案和节约司法资源。

• 例如，一个犯罪嫌疑人因一起盗窃案被逮捕，在审讯过程中，他主动供述了公安机关尚未掌握的另一起盗窃案。在这种情况下，他的供述行为就属于自首，而不是立功，因为他供述的是自己的罪行。

综上所述，供述公安机关未掌握的案情属于自首。如果犯罪嫌疑人在被逮捕后，主动如实供述了司法机关尚未掌握的本人的其他犯罪行为，他将被视为自首，并可能因此获得从轻或减轻处罚的法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。