若现金投资没有证据，仅对方承认的话，其效力在法律上存在不确定性，具体需分情况讨论：
一、对方明确且无争议地承认
口头承认的效力：如果对方在私下或公开场合明确、无争议地承认收到了你的现金投资，这在一定程度上可以作为你主张的佐证。然而，口头承认在法律上的证明力相对较弱，尤其是在对方后续反悔或否认的情况下。
书面承认的效力：如果对方以书面形式（如短信、邮件、书面声明等）承认收到了你的现金投资，这份书面证据将具有较强的证明力。在诉讼中，书面证据往往更容易被法院采纳作为认定事实的依据。
二、对方承认存在争议或反悔
争议情况下的处理：如果对方在承认后反悔或提出异议，声称没有收到你的现金投资，那么仅凭对方的口头承认将难以证明你的主张。此时，你需要寻找其他证据来支持你的主张，如交付时的监控录像、第三人的证言等。
法律上的举证责任：在民事诉讼中，举证责任通常由主张权利的一方承担。如果你无法提供足够的证据来证明你的现金投资，那么你将可能面临举证不能的风险，即法院可能无法支持你的主张。
三、建议与措施
尽量收集间接证据：在现金投资没有直接证据的情况下，你可以尝试收集一些间接证据来支持你的主张。例如，回忆交付现金时的具体情境，看是否有监控录像、第三人在场等可以作为佐证。
与对方协商并固定证据：你可以尝试与对方再次沟通，通过巧妙引导让对方在交流中承认这笔现金往来，或者对谈话进行录音。这些协商过程和录音资料可能成为后续维权的有力证据。
考虑诉讼风险与成本：在决定是否通过诉讼来解决纠纷时，你需要综合衡量事情的严重程度、诉讼成本以及可能面临的举证不利后果。如果确实无法取得有力证据，那么诉讼可能并不是最佳的选择。
未来交易中保留证据：为了避免类似纠纷的发生，建议你在未来的现金交易中尽量采用转账等有迹可循的方式，并保留好相关凭证。这样，在发生纠纷时，你将有更充分的证据来支持你的主张。
案例参考：假设你曾向朋友现金投资一笔资金用于共同创业，但没有留下任何书面证据。后来，朋友反悔并否认收到了你的投资。在这种情况下，如果你无法提供其他证据来支持你的主张，那么你将可能面临举证不能的风险。相反，如果你在交付现金时留下了监控录像或找到了第三人的证言，那么这些证据将有助于你证明你的主张。
法律条款参考：虽然具体的法律条款可能因地区而异，但一般来说，民事诉讼中的举证责任原则以及证据的证明力规则都是普遍适用的。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》中关于举证责任的规定，以及关于证据种类和证明力的相关规定，都可以作为你理解和处理这类问题的法律依据。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。