针对您提出的“因出让方导致合同无效，原告经营期间的营业额是否需要财产返还，以及经营期间的支出如何处理”的问题，我将从法律角度进行全面分析。
一、合同无效的法律后果
首先，我们需要明确合同无效的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同一旦被认定为无效，其约定的权利和义务将不再对双方产生约束力。
二、营业额是否需要财产返还
营业额的性质：
- 营业额是原告在经营期间通过销售商品或提供服务所获得的收入。在合同有效的情况下，这些收入通常归属于原告。
- 然而，在合同无效的情况下，营业额的归属将取决于合同无效的原因以及双方的实际行为。
是否需要返还：
- 若出让方存在过错：如果合同无效是由于出让方的过错导致的（如出让方提供虚假信息、隐瞒重要事实等），且原告因此遭受了损失，那么原告通常不需要返还经营期间的营业额。相反，出让方可能需要赔偿原告因此遭受的损失，包括但不限于直接损失和间接损失。
- 若双方均有过错：如果合同无效是由于双方均有过错导致的，那么营业额的返还问题将需要根据双方的过错程度进行分担。在这种情况下，法院可能会根据具体情况判决双方各自承担相应的责任。
- 若原告存在过错：如果合同无效主要是由于原告的过错导致的，且原告因此获得了不当利益（如通过无效合同获得了超出正常经营范围的收益），那么原告可能需要返还部分或全部营业额。
三、经营期间的支出如何处理
支出的性质：
- 经营期间的支出包括原告为了维持经营而支付的各种费用，如租金、工资、采购成本等。
如何处理：
- 若支出合理且必要：如果原告在经营期间的支出是合理且必要的，且这些支出是为了维持正常经营而发生的，那么这些支出通常不会被要求返还。相反，它们可能被视为原告在经营过程中的正常成本。
- 若支出与合同无效有关：如果某些支出与合同无效有直接关系（如因出让方的过错导致的额外支出），那么原告可能有权要求出让方赔偿这些支出。
- 若支出超出正常范围：如果原告在经营期间的支出超出了正常范围（如过度消费、奢侈支出等），且这些支出与合同无效无直接关系，那么这些支出可能不会被视为合理支出，且原告可能无法要求出让方赔偿。
四、具体建议
- 收集证据：原告应收集与合同无效相关的所有证据，包括合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 咨询专业律师：由于合同无效案件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议原告咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 考虑和解或调解：在诉讼前或诉讼过程中，原告可以考虑与出让方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。
总结：因出让方导致合同无效时，原告经营期间的营业额是否需要返还以及经营期间的支出如何处理，将取决于合同无效的原因、双方的过错程度以及支出的性质和合理性。在处理此类问题时，建议原告咨询专业律师并收集相关证据以支持自己的主张。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。