评标委员会成员违法，既可能指所有的评标专家违法，也可能仅指某个或某些评标专家个人违法，这取决于具体的违法情形和法律规定。以下从不同角度进行分析：

一、评标委员会成员违法的整体性

在某些情况下，评标委员会成员的违法可能表现为整体行为。例如，如果评标委员会在评标过程中集体违反了招标文件规定的评标标准和方法，或者集体接受了投标人的贿赂，那么这种违法就是整体性的，涉及所有的评标专家。在这种情况下，所有的评标专家都可能面临法律责任。

二、评标委员会成员违法的个体性

然而，评标委员会成员的违法也可能仅表现为个体行为。例如，某个评标专家可能因为个人原因，如与投标人存在利益关系，而故意违反评标标准和方法，或者接受投标人的贿赂。在这种情况下，违法仅涉及该个体评标专家，其他评标专家如果并未参与或不知情，则可能不承担法律责任。

三、法律对评标委员会成员违法的规定

1. 行政处罚：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等相关规定，评标委员会成员有违法行为（如明知应当回避而未主动回避、私下接触投标供应商、在评标过程中有明显不合理或者不正当倾向性等）的，责令改正，给予警告，可以并处一千元以下的罚款。上述行为影响中标结果的，中标结果无效。这些规定既适用于整体违法，也适用于个体违法。

2. 职务违法犯罪管辖：监察机关对评标专家的职务违法犯罪行为具有管辖权。这包括评标专家在评标过程中利用职权实施的职务违法和职务犯罪行为。如果评标专家涉嫌职务违法犯罪，如收受投标人贿赂，将由监察机关依法调查并处理。这种管辖既可能针对整体违法，也可能针对个体违法。

四、实际案例与法律建议

在实际操作中，评标委员会成员的违法可能涉及多种情形。例如，有的评标专家可能因为疏忽或无知而违反了评标标准和方法，而有的则可能因为故意或贪婪而接受了投标人的贿赂。对于这些不同的违法情形，法律提供了不同的处罚措施和管辖机关。

法律建议：

• 对于评标委员会成员而言，应当严格遵守招标文件规定的评标标准和方法，保持公正、客观的态度，避免与投标人存在利益关系或私下接触。
• 对于招标人或行政监督部门而言，应当加强对评标委员会成员的监督和管理，及时发现并纠正违法行为。
• 如果发现评标委员会成员存在违法行为，应当及时向有关行政监督部门或监察机关报告，并配合调查和处理工作。

如果您在建设工程合同纠纷领域遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。