评标专家在评标过程中的违法违规行为主要包括以下几种情况：
应当回避而不回避：
- 根据相关法律法规，评标专家与投标人存在利害关系，可能影响公正评标的，应当回避。如果评标专家明知存在这种关系却不主动回避，就构成了违法违规行为。
不按照招标文件规定的评标标准和方法评标：
- 评标专家必须严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标。如果评标专家擅自改变评标标准或方法，或者对不同投标人采用不同的评标标准，就属于违法违规行为。
私下接触投标人或收受投标人的财物或其他好处：
- 评标专家在评标过程中应保持独立性和公正性，不得私下接触投标人或收受其财物或其他好处。这种行为不仅违反了职业道德，也可能构成受贿等违法行为。
向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求：
- 评标专家的职责是客观、公正地评标，而不是根据招标人的意向或他人的暗示来评标。如果评标专家这样做，就破坏了评标的公正性。
对依法应当否决的投标不提出否决意见：
- 在评标过程中，如果评标专家发现投标文件存在重大偏差或不符合招标文件要求，应当依法提出否决意见。如果评标专家故意隐瞒或忽视这些问题，就属于违法违规行为。
暗示或者诱导投标人作出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明：
- 评标专家在评标过程中应保持中立，不得暗示或诱导投标人作出澄清或说明，也不得接受投标人主动提出的澄清或说明（除非招标文件有明确规定且符合法定程序）。这种行为可能干扰评标的公正性。
其他不客观、不公正履行职务的行为：
- 这包括但不限于泄露评标信息、与投标人串通投标、在评标过程中发表倾向性言论等。这些行为都可能破坏评标的公正性和透明度。
法律后果：
- 对于评标专家的违法违规行为，根据情节轻重，可能会受到行政处罚（如警告、罚款、取消评标资格等）、纪律处分（如通报批评、记过等）甚至刑事处罚（如构成受贿罪等）。
- 同时，评标专家的违法违规行为也可能导致评标结果无效，给招标人和其他投标人造成损失的，还应承担相应的赔偿责任。
建议：
- 作为评标专家，应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，保持独立性和公正性，客观、公正地履行评标职责。
- 招标人应加强对评标专家的管理和监督，确保评标过程的公正性和透明度。
- 如果发现评标专家存在违法违规行为，应及时向相关部门举报并寻求法律救济。
如果您在评标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供专业的法律帮助。