单位限制评标专家参与评标是否违法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、合法限制的情形
基于法定回避事由的限制：
- 如果评标专家与投标人存在利害关系，可能影响公正评标的，根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条的规定，评标专家应当回避。此时，单位限制该专家参与评标是合法的，也是必要的，以确保评标过程的公正性。
基于评标专家资格取消或暂停的限制：
- 如果评标专家因违反相关法律法规或评标纪律，被有关行政监督部门取消或暂停其评标资格，那么单位在此期间限制其参与评标也是合法的。例如，根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》等相关规定，评标专家若存在收受财物、透露评标信息等违规行为，将受到相应的处罚，包括取消评标资格。
二、违法限制的情形
无正当理由的限制：
- 如果单位无正当理由，仅凭主观意愿或内部规定限制评标专家参与评标，且该限制没有法律依据或违反了相关法律法规的规定，那么这种限制就是违法的。评标专家有权依法参与评标活动，单位不得无故剥夺其权利。
违反公平、公正原则的限制：
- 如果单位在限制评标专家参与评标时，存在歧视性、不公平或不公正的行为，如仅限制特定地区、特定性别或特定年龄段的评标专家，那么这种限制也是违法的。评标专家的选拔和参与应当遵循公平、公正、公开的原则，确保所有符合条件的专家都有平等的机会参与评标。
三、法律建议
对于单位：
- 单位在限制评标专家参与评标时，应当确保有明确的法律依据或合理的理由，并遵循公平、公正、公开的原则。同时，单位应当建立健全评标专家管理制度，明确评标专家的选拔、使用、考核和奖惩等规定，确保评标活动的顺利进行。
对于评标专家：
- 如果评标专家认为单位限制其参与评标的行为违法或不合理，可以依法向有关行政监督部门投诉或举报。同时，评标专家也应当严格遵守相关法律法规和评标纪律，客观公正地履行评标职责，维护招投标市场的公平、公正和有序竞争。
总结来说，单位限制评标专家参与评标是否违法，需根据具体情况判断。如果限制是基于法定回避事由、评标专家资格取消或暂停等合法原因，那么这种限制是合法的；如果限制无正当理由或违反了公平、公正原则，那么这种限制就是违法的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。