母亲道德败坏，一般情况下仍拥有探视权，但若其道德败坏行为达到“不利于子女身心健康”的严重程度，则可能被限制或中止探视权。以下从不同角度为您详细分析：

探视权的基本性质

探视权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。这是基于父母子女关系而产生的法定权利，旨在保障子女能够继续与未直接抚养自己的父母一方保持联系，促进子女的身心健康和全面发展。因此，一般情况下，仅母亲道德败坏并不能直接剥夺其探视权。

限制或中止探视权的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只有当父母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。这里的“不利于子女身心健康”的情形，通常包括父母存在暴力、虐待、遗弃等严重危害孩子安全健康的行为，或者父母有严重的不良嗜好、品行不端等可能对子女产生不良影响的情形。

1. 道德败坏行为未达严重程度：

   • 如果母亲的道德败坏行为并未达到“不利于子女身心健康”的严重程度，比如偶尔的争吵、不礼貌的行为等，那么这些行为并不足以成为限制或中止其探视权的理由。
   • 在这种情况下，直接抚养子女的一方无权私自限制母亲的探视权，否则可能构成侵权。

2. 道德败坏行为达到严重程度：

   • 如果母亲的道德败坏行为达到了“不利于子女身心健康”的严重程度，比如存在暴力、虐待、遗弃等行为，或者有严重的不良嗜好、品行不端等可能对子女产生不良影响的情形，那么直接抚养子女的一方可以向法院起诉，请求中止母亲的探视权。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑证据和事实，依法作出判决。如果判决中止探视权，那么母亲在一段时间内将无法行使探视权。当中止的事由消失后，母亲可以申请恢复探望。

实际案例与法律建议

• 实际案例：小朱与小胡离婚后，孩子由小朱直接抚养。小胡在离婚后偶尔会因情绪激动与小朱发生争吵。小朱认为小胡的这种行为属于过错，会对孩子产生不良影响，于是拒绝小胡探视孩子。然而，小胡偶尔与小朱争吵的行为并未明确达到“不利于子女身心健康”的严重程度，因此小朱无权私自限制小胡的探视权。
• 法律建议：
  • 如果您认为母亲的道德败坏行为已经达到了“不利于子女身心健康”的严重程度，建议您及时收集证据，并向法院起诉请求中止其探视权。
  • 在起诉前，您可以尝试与母亲进行沟通协商，看是否能够达成一致意见，避免诉讼带来的时间和精力消耗。
  • 如果母亲的行为并未达到严重程度，但您仍然担心其对子女产生不良影响，您可以考虑在探视时进行监督或陪同，以确保子女的安全和健康。

如果您在婚姻家庭或遗产继承方面有任何法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面、清晰的法律建议。