结论：施工合同未成立时，保险合同是否成立需分情况讨论，具体取决于保险合同的独立性及成立要件是否满足。以下是详细分析：

1. 保险合同独立于施工合同

• 法律关系独立性：保险合同与施工合同是两个独立的法律关系。若保险合同本身已满足成立要件（如投保人提出要约、保险公司承诺、支付保费等），即使施工合同未成立，保险合同仍可独立成立。
• 典型场景：例如，建设单位为工程投保建筑工程一切险，并已与保险公司签订保险合同、支付保费。此时，即使后续因故未签订施工合同，保险合同仍有效。

2. 保险合同以施工合同为前提

• 条件成就型条款：若保险合同中明确约定“以施工合同成立为生效条件”（如附条件生效条款），则施工合同未成立时，保险合同虽已成立但未生效，或直接不成立。
• 法律后果：根据《民法典》第158条，附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。若条件未成就（施工合同未成立），保险合同可能无法产生法律效力。

3. 保险合同因欺诈、重大误解等可撤销

• 特殊情形：若施工合同未成立是由于一方欺诈、胁迫或重大误解导致，且保险合同签订时存在同样瑕疵（如投保人误以为施工合同已成立而投保），则保险合同可能因可撤销事由被认定无效或被撤销。
• 法律依据：根据《民法典》第147-151条，基于重大误解、欺诈、胁迫等情形实施的民事法律行为，受损害方有权请求撤销。

4. 实务建议

• 审查合同条款：重点检查保险合同中是否附条件或附期限，以及施工合同与保险合同的关联性约定。
• 保留证据：若因施工合同未成立导致保险纠纷，需留存投保过程、沟通记录、支付凭证等证据，以证明合同状态及各方意图。
• 及时主张权利：若认为保险合同应成立或无效，应在法定时效内（通常为3年）通过协商、诉讼或仲裁解决。

总结：施工合同未成立不必然导致保险合同不成立，需结合保险合同的具体条款、成立要件及法律关系独立性综合判断。如有具体案例或合同文本，可进一步分析。