工资不打卡直接发现金，并不直接等同于违反了某一条具体的财经纪律，但可能涉及违反财务管理制度、税务规定以及劳动法相关规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、财务管理制度角度
正规财务流程：在正规的财务管理制度中，工资支付通常需要通过银行转账等可追溯的方式进行，以确保资金流动的透明性和可审计性。直接发现金可能绕过了这一流程，增加了财务管理的难度和风险。
潜在风险：虽然直接发现金本身不直接违反财经纪律，但如果这种支付方式被用于掩盖不合理的支出、逃避监管或进行其他非法活动，那么就可能构成违反财经纪律的行为。
二、税务规定角度
个人所得税：根据《中华人民共和国个人所得税法》及相关规定，工资薪金所得属于个人所得税的征税范围。无论工资是以打卡还是现金形式支付，雇主都有义务代扣代缴个人所得税。
税务合规：如果雇主未按规定代扣代缴个人所得税，或者通过现金支付工资以逃避税务监管，那么就可能构成偷税漏税行为，违反税务规定。
三、劳动法相关规定角度
工资支付方式：虽然《中华人民共和国劳动法》并未明确规定工资必须通过银行转账支付，但要求雇主按时足额支付劳动者工资。如果雇主以现金形式支付工资，但确保了工资的按时足额支付，且没有违反其他劳动法规定，那么这种支付方式本身并不违法。
潜在问题：然而，现金支付工资可能带来一些问题，如难以证明工资支付情况、增加劳动纠纷的风险等。此外，如果雇主通过现金支付工资来规避对劳动者的法定义务（如缴纳社会保险费等），那么就可能构成违反劳动法的行为。
四、建议与后果
合规建议：对于雇主而言，建议采用银行转账等可追溯的方式支付工资，以确保财务管理的透明性和合规性。同时，应依法代扣代缴个人所得税，并按时足额支付劳动者工资。
法律后果：如果雇主违反财务管理制度、税务规定或劳动法相关规定，可能面临税务处罚、劳动纠纷甚至法律诉讼等后果。因此，雇主应严格遵守相关法律法规，确保工资支付的合规性。
如果您或您所在的企业在工资支付方面存在疑问或遇到问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。