与街道办签订的合同和与人力资源公司签订的合同，哪个更稳定，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同主体的性质与信誉：

   • 街道办：作为政府机构，街道办通常具有较高的信誉和稳定性。与街道办签订的合同，在履行过程中往往受到更多的政府监管和保障，因此，在合同主体信誉和稳定性方面，可能相对更有优势。
   • 人力资源公司：人力资源公司的信誉和稳定性则因公司而异。一些大型、知名的人力资源公司可能具有较高的信誉和稳定性，而一些小型或新成立的公司则可能存在较大的不确定性。因此，在与人力资源公司签订合同时，需要对其信誉和稳定性进行充分的调查和评估。

2. 合同内容与条款：

   • 无论是与街道办还是与人力资源公司签订的合同，其稳定性和履行情况都直接受到合同内容和条款的影响。一份明确、具体、合理的合同条款，能够减少合同履行过程中的争议和不确定性，从而提高合同的稳定性。
   • 因此，在签订合同时，无论对方是街道办还是人力资源公司，都应确保合同内容清晰、条款明确，并充分考虑可能出现的风险和问题，制定相应的应对措施。

3. 法律环境与政策变化：

   • 法律环境和政策变化也可能对合同的稳定性产生影响。例如，政府政策的调整、法律法规的修改等，都可能对合同的履行产生直接或间接的影响。
   • 在这种情况下，无论是与街道办还是与人力资源公司签订的合同，都需要密切关注法律环境和政策的变化，及时调整合同策略，以应对可能出现的风险和问题。

4. 合同履行过程中的管理与监督：

   • 合同的稳定性和履行情况还受到合同履行过程中管理与监督的影响。有效的管理和监督能够确保合同按照约定履行，减少违约和争议的发生。
   • 在与街道办或人力资源公司签订合同时，应明确双方的管理和监督责任，建立有效的沟通和协调机制，以确保合同的顺利履行。

建议：

• 在选择合同主体时，应充分考虑其信誉、稳定性以及合同履行能力等因素。
• 在签订合同时，应确保合同内容清晰、条款明确，并充分考虑可能出现的风险和问题。
• 在合同履行过程中，应建立有效的管理和监督机制，确保合同按照约定履行。
• 如遇到合同纠纷或问题，应及时寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自身合法权益。

若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。