核心结论：该事故的责任划分需结合具体证据和法律规定综合判断，可能涉及多方责任主体，具体需从以下角度分析：

1. 驾驶人责任

• 过错认定：若驾驶人存在超速、违规变道、未保持安全距离等违反《道路交通安全法》的行为，且该行为与事故发生存在直接因果关系，则需承担主要或全部责任。
• 紧急避险的合法性：根据《民法典》第182条，若驾驶人因躲避其他车辆而采取紧急避险措施，但避险行为超过必要限度（如操作不当导致翻车），可能需承担部分责任；若避险措施适当，则可能减轻或免除责任。

2. 其他车辆的责任

• 引发险情的车辆：若事故因其他车辆违规驾驶（如突然变道、急刹等）导致三轮车驾驶人被迫避险，则该车辆驾驶人可能因“引发险情”承担相应责任（《民法典》第1165条）。
• 证据固定：需通过行车记录仪、监控录像等证据证明其他车辆的违规行为与三轮车翻车之间的因果关系。

3. 道路或环境因素

• 道路缺陷：若事故因道路设计不合理、施工未设置警示标志等导致，可能涉及道路管理部门的责任（《民法典》第1258条）。
• 天气因素：若因雨雪、大雾等恶劣天气导致视线不清或路面湿滑，需结合驾驶人是否采取合理防范措施判断责任。

4. 死者自身责任

• 乘客或行人过错：若死者为三轮车乘客且未系安全带，或为行人且存在突然横穿马路等行为，可能减轻驾驶人责任（《道路交通安全法》第76条）。

建议行动

1. 立即报警并保护现场：由交警部门出具《事故责任认定书》，这是责任划分的关键依据。
2. 收集证据：包括现场照片、证人联系方式、医疗记录等。
3. 协商或诉讼：根据责任认定结果，与对方协商赔偿；若协商不成，可通过法院诉讼解决。

提示：责任划分需以具体证据和法律条款为准，建议尽快委托律师介入，分析证据链并制定应对策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。