不能履行合同不一定构成欺诈，是否构成欺诈需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成欺诈的情形
如果当事人在签订合同时有履行合同的意愿和能力，但因客观原因，如不可抗力（自然灾害、政府行为等）、意外事件或经营不善等导致无法履行合同，且没有非法占有对方财物的目的，那么这种不履行合同的行为一般不构成欺诈，而是属于民事违约行为。
举例说明：
- 甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批原材料。然而，在合同履行期间，甲公司所在地发生了严重的自然灾害，导致原材料无法按时生产和运输。这种情况下，甲公司无法履行合同并非出于欺诈目的，而是由于不可抗力因素，因此不构成欺诈。
法律后果：
- 对方可依据合同约定或法律规定，要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。例如，要求甲公司赔偿因无法按时供货而给乙公司造成的损失。
二、构成欺诈的情形
如果当事人在签订合同时就无履行合同的意愿和能力，且具有非法占有对方财物的故意，通过欺骗手段（如虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等）诱使对方签订并履行合同，之后不履行合同且将对方财物据为己有，数额达到立案标准，那么这种不履行合同的行为就可能构成合同诈骗。
举例说明：
- 丙方以虚构的项目信息与丁方签订了一份合作合同，承诺在合同签订后向丁方支付高额回报。然而，在收到丁方支付的款项后，丙方并未按照合同约定进行项目运作，而是将款项挥霍一空，毫无履行合同的实际行动。这种情况下，丙方的行为就涉嫌合同诈骗。
法律后果：
- 合同诈骗达到一定数额，要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。对于构成合同诈骗罪的，依法应追究刑事责任。
三、判断不履行合同是否构成欺诈的关键因素
- 主观故意：考察当事人签订合同时是否有非法占有对方财物的目的。
- 欺诈手段：考察当事人是否使用了虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段。
- 财物处置：考察当事人对对方财物的处置情况，如是否据为己有、挥霍一空等。
四、建议与提醒
- 签订合同前：务必对合同对方的资信状况、履约能力等进行充分调查和了解，以降低合同风险。
- 合同履行过程中：保持与对方的良好沟通，及时关注合同履行情况，一旦发现对方有违约迹象，应立即采取措施保护自己的合法权益。
- 遇到纠纷时：及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，依法维护自己的合法权益。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。