结论前置：拒不履行合同并逃避的行为不一定构成诈骗，其性质需结合行为人的主观意图和客观行为综合判断。一般情况下，此行为属于民事违约；但在特定条件下，可能构成合同诈骗罪。

一、民事违约情形下的拒不履行合同

在大多数情况下，合同一方或双方因各种原因（如经济困难、市场变化、生产问题等）无法履行合同义务，并选择逃避责任，这通常被视为民事违约行为。民事违约的核心在于行为人主观上并无非法占有的目的，而是由于客观原因导致无法履行合同。例如，甲乙双方签订货物买卖合同后，甲因生产设备故障未能按时交货，此时甲的行为即构成合同违约，乙可通过民事诉讼要求甲承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。

二、合同诈骗情形下的拒不履行合同

然而，如果行为人在合同签订或履行过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物并拒不履行合同，则可能触犯合同诈骗罪。合同诈骗罪的核心在于行为人主观上具有非法占有的目的，并实施了欺诈行为。具体来说，合同诈骗罪的表现形式包括但不限于：

1. 虚构事实：行为人编造或歪曲实际情况，诱使对方当事人基于错误认识而签订合同并履行。例如，明知自己无生产能力或货源，却谎称有大量优质产品可供销售，收取货款后逃匿。
2. 隐瞒真相：行为人故意不透露关键信息或以欺骗手段掩盖事实真相，误导对方当事人做出错误决策。如隐瞒合同标的物已抵押给他人的事实，仍与对方签订买卖合同并收取款项，随后拒不履行交付义务。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

三、如何判断拒不履行合同是否构成诈骗

在实际应用中，判断拒不履行合同并逃避的行为是否构成诈骗，需综合考虑以下因素：

1. 行为人的主观意图：是否具有非法占有的目的。这通常需要通过行为人的言行举止、合同签订前后的行为表现等进行综合判断。
2. 行为人的客观行为：是否实施了欺诈行为，如虚构事实或隐瞒真相。这需要收集相关证据，如合同文本、交易记录、通信记录等。
3. 合同履行的实际情况：是否因不可抗力或其他合理原因导致无法履行。这有助于区分民事违约和合同诈骗。
4. 行为人是否愿意承担责任并采取补救措施：如果行为人愿意承担责任并采取补救措施，通常表明其主观上并无非法占有的目的。

四、法律建议

为避免合同纠纷及潜在的诈骗风险，我建议您在签订合同时务必谨慎，确保对合同条款有充分理解，并对对方的履约能力进行必要的调查。同时，一旦遭遇合同违约或疑似诈骗行为，应及时收集证据并咨询专业律师（即向我咨询），通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，拒不履行合同并逃避的行为不一定构成诈骗，其性质需结合具体情况进行综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。