不予以行政处罚并不等同于完全免责，行为人仍可能因同一违法行为承担民事责任、刑事责任或其他法律后果。以下是对这一问题的详细分析：

一、不予以行政处罚的含义

不予以行政处罚是行政机关在调查等程序后，基于法律规定的特定情形（如违法行为轻微并及时改正、未造成危害后果，或涉及不满十四周岁的未成年人、不能辨认或控制自己行为的精神病人、智力残疾人等），决定不对当事人作出行政处罚的一种处理方式。这并不意味着当事人的行为完全合法或无需承担任何责任。

二、不予以行政处罚与不追责的区别

1. 民事责任：

   • 即便行政机关决定不予行政处罚，如果当事人的行为对他人造成了民事损害，如侵权行为导致的人身伤害或财产损失，受害者依然有权通过民事诉讼等途径要求行为人承担民事赔偿责任。例如，商家销售的食品存在质量问题但情节轻微未达到行政处罚标准，虽然行政机关不予行政处罚，但购买到问题食品并因此身体不适的消费者，仍有权要求商家赔偿医疗费用等损失。

2. 刑事责任：

   • 某些情况下，当事人的违法行为虽然当前不符合行政处罚的条件，但如果其行为同时触犯了刑法，构成了犯罪，那么行政机关的不予行政处罚决定并不影响司法机关对其刑事责任的追究。例如，一些经济违法行为，在行政层面可能因情节轻微而不予处罚，但如果经进一步侦查认定达到了刑事立案标准，司法机关将依法追究其刑事责任。

3. 信用记录影响：

   • 不予行政处罚的决定还可能对当事人的声誉和信用产生影响。在某些情况下，违法行为可能会被记入当事人的信用记录，这可能会对其未来的社会活动、商业合作等产生不利影响。

三、法律建议

1. 了解法律后果：当事人在面临不予行政处罚的决定时，应充分了解其法律后果，包括可能承担的民事责任、刑事责任以及信用记录影响等。

2. 采取应对措施：根据具体情况，当事人可能需要采取必要的应对措施，如与受害者协商赔偿、配合司法机关调查等。

3. 遵守法律法规：遵守法律法规是每个公民的义务，任何违法行为都可能带来相应的法律后果。因此，建议当事人严格遵守法律法规，避免违法行为的发生。

总结：不予以行政处罚只是行政机关在行政处罚这一特定领域内的决定，它并不排除行为人基于同一违法行为在其他法律责任领域仍需承担责任的可能性。因此，当事人在面临不予行政处罚的决定时，应充分了解其法律后果，并根据具体情况采取必要的应对措施。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。