在荒岛上因怕饿死而吃了同伴，是否构成犯罪，需分情况讨论：

1. 若同伴已死亡：

   • 法律视角：从我国法律出发，故意毁坏尸体是违法的，可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于“侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪”的规定。但此罪的前提是行为人具有侮辱或故意毁坏的主观意图。在极端生存环境下，若行为人仅出于生存目的而食用尸体，并无侮辱或故意毁坏的意图，则可能不构成此罪。然而，这并不意味着该行为完全合法，因为它仍然违背了社会公序良俗和道德准则。
   • 道德与社会视角：即便在法律上可能不构成犯罪，但食用同伴尸体的行为在道德和社会层面是难以被接受的。它可能引发公众的强烈反感，并对行为人的社会声誉造成极大损害。

2. 若同伴未死亡：

   • 法律视角：此时，行为人的行为可能构成故意杀人罪或故意伤害罪（取决于是否导致同伴死亡）。因为在此情境下，行为人具有杀害或伤害同伴的主观意图，并实施了相应的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人或故意伤害他人身体是严重的犯罪行为，将受到法律的严厉制裁。
   • 极端环境下的特殊考量：尽管在极端生存环境下，人们可能面临巨大的生存压力，但这并不能成为杀害或伤害他人的合法理由。法律在保护个人生命权的同时，也强调了对他人生命权的尊重和保护。

法律建议：

• 在任何情况下，我们都应尊重他人的生命权和身体权，不得以任何理由非法剥夺或伤害他人的生命或身体。
• 若在极端环境下确实面临生存危机，应寻求其他合法的生存方式，如寻找食物、水源或发出求救信号等，而非采取非法手段。

可能后果：

• 若行为人的行为构成犯罪，将可能面临刑事指控和相应的法律制裁，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。
• 即便在法律上可能不构成犯罪，行为人的行为也可能受到社会的谴责和道德的批判，对其个人声誉和未来发展造成不利影响。

总结与提醒：在任何情况下，我们都应遵守法律法规和道德准则，尊重他人的生命权和身体权。若面临生存危机或其他困难，应寻求合法的解决途径，而非采取非法或违背道德的手段。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。