结论：快要饿死了抢别人食物的行为，在法律上通常被视为违法行为，但具体法律后果需结合具体情况分析。

法律背景与解释：

1. 违法行为认定：

   • 根据一般法律原则，未经他人同意，擅自抢夺他人财物（包括食物）的行为，构成对他人财产权的侵犯，属于违法行为。这种行为可能触犯《治安管理处罚法》中的相关规定，如抢夺公私财物，尚不够刑事处罚的，可处以拘留和罚款。
   • 若抢夺行为情节严重，如使用暴力、胁迫手段，或者抢夺数额较大，则可能构成《刑法》中的抢夺罪或抢劫罪，面临更严厉的刑事处罚。

2. 特殊情况考量：

   • 紧急避险：在极端情况下，如个人生命受到严重威胁，且无法通过其他合法手段获取食物时，抢夺食物可能构成紧急避险。紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。但这种情况下的行为必须满足紧迫性、必要性、合理性等条件，且事后应向相关部门报告并接受审查。
   • 法律责任减轻：即使构成紧急避险，行为人也可能因损害了他人的财产权而需承担一定的民事责任，如赔偿损失。但考虑到行为的特殊性和紧迫性，法律责任可能会相应减轻。

3. 法律建议：

   • 避免违法行为：在任何情况下，都应尽量避免采取违法行为来解决问题。即使面临极端困境，也应寻求合法途径获取帮助，如向慈善机构、政府部门或社会救助组织求助。
   • 了解法律后果：在采取任何行动前，应充分了解可能面临的法律后果。抢夺食物不仅可能触犯法律，还可能对个人声誉和未来生活造成严重影响。
   • 寻求法律援助：如果因抢夺行为而面临法律纠纷或处罚，应及时寻求法律援助。专业的律师可以提供法律咨询和辩护服务，帮助行为人维护合法权益。

可能法律后果：

• 若抢夺行为构成治安违法，可能面临拘留和罚款的处罚。
• 若抢夺行为构成犯罪，则可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚，并需承担民事赔偿责任。

进一步思考：

• 在极端情况下，如何平衡个人生存权与他人财产权是一个复杂的法律问题。这需要我们深入思考法律原则、道德准则以及社会现实等多方面因素。
• 社会应加强对弱势群体的关注和帮助，建立完善的救助体系，减少因极端困境而引发的违法行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。