在当事人因紧张记不清具体情况，但有监控支持的情况下，能否定嫌疑人的行为，需结合具体证据和法律规定来综合判断，不过一般情况下，监控录像作为直接证据，对认定嫌疑人的行为具有重要作用。以下从不同角度进行分析：

监控录像的证据效力

1. 直接证据：监控录像能够直接记录案发时的场景，包括嫌疑人的行为、动作以及与周围环境的互动。这种直观性使得监控录像成为认定嫌疑人行为的重要直接证据。
2. 客观性：与当事人的陈述相比，监控录像不受主观情绪、记忆偏差等因素的影响，能够更客观地反映案发时的真实情况。

当事人陈述的作用

1. 辅助证据：尽管当事人因紧张记不清具体情况，但其陈述仍可能提供一些线索或背景信息，有助于全面理解案发过程。
2. 印证监控录像：当事人的陈述可以与监控录像相互印证，增强证据的说服力。例如，当事人可能记得某些细节，如嫌疑人的穿着、言行等，这些细节可以与监控录像中的画面相吻合。

法律认定标准

1. 证据充分性：在刑事案件中，认定嫌疑人的行为需要证据确实、充分。监控录像作为直接证据，如果清晰、完整地记录了嫌疑人的行为，且没有其他相反证据，那么通常可以据此认定嫌疑人的行为。
2. 排除合理怀疑：法律要求认定嫌疑人的行为必须排除合理怀疑。如果监控录像存在模糊、不完整或存在其他疑点，可能需要结合其他证据进行综合判断。

实际操作中的考虑

1. 监控录像的完整性：需要确保监控录像的完整性，避免被篡改或删除。如果监控录像存在缺失或损坏，可能会影响其证据效力。
2. 其他证据的补充：除了监控录像外，还可以考虑收集其他证据，如目击者证言、物证等，以形成完整的证据链。

可能的法律后果

1. 定罪量刑：如果监控录像和其他证据充分证明嫌疑人的行为构成犯罪，那么嫌疑人可能会被定罪并受到相应的刑罚。
2. 无罪释放：如果证据不足或存在合理怀疑，那么嫌疑人可能会被无罪释放。

建议：

• 在处理此类案件时，应尽快收集并保存监控录像等直接证据。
• 同时，注意收集其他辅助证据，以形成完整的证据链。
• 如果对证据的收集或法律认定存在疑问，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。