仅凭监控视频很像嫌疑人，并不能直接定罪。在刑事案件中，定罪是一个严肃且必须严格遵循法定程序的过程，需要达到“证据确实、充分”的标准。以下是对此问题的详细分析：
一、监控视频作为证据的性质
监控视频属于证据类型中的视听材料，在案件的审理过程中，真实和合法的视听材料可以作为证据提交法庭。然而，监控视频本身并不能单独作为定罪的依据。它需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链条，才能确保证据的真实性、合法性和关联性。
二、定罪所需证据的标准
根据我国刑事诉讼法的规定，对被告人定罪必须达到“证据确实、充分”的标准。这一标准具体包含以下三个方面：
定罪量刑的事实都必须有证据证明：这意味着，对于犯罪行为的每一个要素，都需要有相应的证据来支持。
这些证据必须经过法定程序的查证属实：证据必须经过合法的收集、审查和判断过程，才能被法庭采纳。
综合全案的所有证据，对所认定的事实必须已经排除了所有的合理怀疑：这意味着，在综合考虑所有证据的基础上，法庭必须确信被告人有罪，且没有合理的怀疑空间。
三、监控视频在定罪中的作用与限制
作用：如果监控视频清晰、完整且与案件事实相关，能够直观地展示犯罪行为的发生过程、犯罪嫌疑人的外貌特征、行为动作等关键信息，它可以有力地支持指控。例如，在盗窃案件中，监控视频显示犯罪嫌疑人进入特定场所实施盗窃行为，这对认定犯罪行为的存在及犯罪嫌疑人的身份具有重要价值。
限制：然而，如果监控视频存在瑕疵，如被剪辑、伪造或拍摄角度不合理导致关键信息缺失，那么其证明力可能会受到影响。此外，仅凭监控视频并不能排除其他合理怀疑。例如，可能存在与犯罪嫌疑人外貌相似的人出现在监控视频中，或者监控视频中的行为并不能直接证明犯罪行为的发生。
四、建议与后续行动
收集其他证据：如果仅凭监控视频很难定罪，那么需要收集其他证据来形成完整的证据链条。这些证据可能包括物证（如作案工具、赃物等）、书证（如书信、文件等）、证人证言、犯罪嫌疑人的供述等。
咨询专业律师：在处理刑事案件时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以提供法律建议、协助收集证据、代表当事人出庭等。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。
综上所述，仅凭监控视频很像嫌疑人并不能直接定罪。在刑事案件中，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准，并需要综合考虑各种证据的关联性、真实性和合法性。