信用卡欠款去老家做调查本身并不直接构成违法，但具体行为需遵循法律规定，不得侵犯他人合法权益。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 调查行为的合法性基础

• 合法调查范围：信用卡欠款属于民事纠纷范畴，银行或第三方催收机构有权通过合法途径了解欠款人的财务状况、居住情况等，以评估还款能力或采取进一步措施。这种调查通常包括电话联系、上门走访（需经同意或符合法定程序）、查询公开信息等。
• 不得侵犯隐私：调查过程中，必须严格遵守《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，不得非法侵入他人住宅、窃听私人通信、公开他人隐私信息等。若调查行为超出合法范围，如未经允许强行进入欠款人老家住宅，则可能构成侵权。

2. 上门调查的具体情形

• 经同意的上门：若银行或催收机构事先与欠款人沟通并获得其同意，上门了解情况是合法的。这种情况下，调查人员应出示相关证件，说明来意，并尊重欠款人及其家人的意愿。
• 未经同意的上门：若未经欠款人同意，擅自上门调查，尤其是进入其老家住宅，可能涉嫌非法侵入住宅罪（根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条），或至少构成对欠款人隐私权的侵犯。此时，欠款人有权拒绝调查，并可向公安机关报案或通过法律途径维护自身权益。

3. 催收行为的合规性

• 合规催收方式：银行或催收机构应通过合法、合规的方式催收欠款，如发送催款通知、提起民事诉讼等。这些方式均需在法律框架内进行，不得使用暴力、威胁、骚扰等非法手段。
• 非法催收后果：若催收行为违反法律规定，如侵犯欠款人名誉权、隐私权，或构成敲诈勒索、非法拘禁等犯罪行为，催收人员及相关机构将承担法律责任，包括民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任。

4. 欠款人的应对建议

• 核实调查身份：若遇到自称银行或催收机构的人员上门调查，欠款人应首先核实其身份和来意。可要求对方出示工作证件、授权委托书等文件，并记录对方信息以便后续核实。
• 保护个人隐私：欠款人有权拒绝未经同意的上门调查，尤其是进入其住宅的行为。同时，应妥善保管个人财物和隐私信息，防止泄露给无关人员。
• 寻求法律帮助：若认为调查行为侵犯了自己的合法权益，欠款人可及时向公安机关报案或咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

总结来看，信用卡欠款去老家做调查本身不违法，但必须遵循法律规定和程序要求。银行或催收机构在调查过程中应尊重欠款人的合法权益，不得侵犯其隐私、名誉等。欠款人也有权保护自己的合法权益，对非法调查行为说“不”。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。