抵押车被偷后起诉上家是否有用，需结合具体情况判断，无法一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、首要行动：刑事报案
抵押车被盗，首先应向公安机关报案。这是法律规定的义务，也是后续可能民事诉讼的基础。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，都有权利也有义务向公安机关报案或举报。
二、起诉上家的可能性与考量因素
合同约定：
- 若购车合同中明确约定了上家对车辆安全的保证责任，且车辆被盗构成违约，那么起诉上家要求赔偿可能有一定依据。
- 若合同中未明确约定风险转移条款，或约定不明确，上家可能仍需承担一定责任。但若合同明确约定车辆交付后风险转移给购买方，则车辆被盗风险由购买方承担，起诉上家胜诉可能性较低。
证据收集：
- 起诉上家需要充分证据支持，如购车合同、交易凭证、报警记录、监控视频等。这些证据能证明车辆是在合法占有期间被盗，以及上家可能存在的过错或违约行为。
- 若无法提供充分证据，起诉上家可能面临败诉风险。
上家的过错或违法行为：
- 若上家在交易过程中存在欺诈、隐瞒车辆真实情况（如非法来源、存在纠纷等）或其他违法行为，导致买家财产权益受损，买家可依法起诉并要求赔偿。
- 但若上家无过错或违法行为，仅因车辆被盗而起诉上家，可能难以获得法院支持。
抵押权与所有权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押车作为动产，其抵押权在抵押合同生效时设立，但所有权仍属抵押人。因此，当抵押车被盗时，主要应追究盗窃者的刑事责任。
- 除非卖家直接参与盗窃或对盗窃行为有明知并故意隐瞒等过错行为，否则不承担直接责任。
三、上家可能的抗辩理由
保管不善：
- 上家可能抗辩车辆被盗是因买家保管不善。此时，买家需证明已按正常合理方式保管车辆，且被盗非自身原因所致。
不可抗力或第三方原因：
- 上家可能主张不可抗力或第三方原因导致车辆被盗。法院会综合考虑证据和陈述来判定抗辩是否成立。
四、法律建议
充分收集证据：
- 在起诉前，务必充分收集与案件相关的所有证据，包括购车合同、交易凭证、报警记录、监控视频等。
咨询专业律师：
- 由于每个案件的具体情况都不同，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。不过，您现在就可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供法律建议。
考虑其他救济途径：
- 若起诉上家胜诉可能性较低，可考虑通过其他途径救济，如向保险公司索赔（若已投保）、与盗窃者协商解决等。
总结来说，抵押车被偷后起诉上家是否有用，取决于合同约定、证据收集、上家的过错或违法行为以及法律的具体规定。在决定起诉前，请务必充分评估胜诉可能性，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。