关于“贷款前期费用给了点，在不给算不算诈骗”的问题，结论是：这不一定构成诈骗，需结合具体情况判断。 以下是详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心构成要件包括：

• 主观方面：行为人具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人陷入错误认识，并基于错误认识处分财产。
• 结果方面：被害人遭受财产损失，且数额较大（通常为3000元至1万元以上，具体标准因地区而异）。

2. 贷款前期费用的性质

贷款前期费用通常指贷款机构或中介在办理贷款过程中收取的费用，如手续费、评估费、资料费等。其合法性取决于：

• 是否明示并同意：若贷款机构在合同中明确列明费用项目及金额，且借款人同意支付，则属于合法收费。
• 是否实际提供服务：若贷款机构收取费用后未提供任何服务（如未办理贷款、未进行评估等），则可能涉嫌欺诈。

3. 是否构成诈骗的判断标准

• 若贷款机构存在欺诈行为：
  • 虚构贷款资格或审批通过的事实，骗取前期费用。
  • 收取费用后以各种理由推脱，拒绝办理贷款或退还费用。
  • 此类行为可能构成诈骗罪，尤其是当数额较大时。
• 若贷款机构合法收费但未继续办理：
  • 若贷款机构因客观原因（如政策变化、借款人资质不符等）无法继续办理贷款，但未退还已收费用，则可能构成民事违约，而非刑事诈骗。
  • 此时，借款人可通过民事诉讼要求退还费用并赔偿损失。

4. 建议与应对措施

• 核实贷款机构资质：在支付任何费用前，务必核实贷款机构的营业执照、经营范围及行业信誉。
• 签订书面合同：明确费用项目、金额、退还条件及违约责任，避免口头约定。
• 保留证据：保存转账记录、合同、沟通记录等，以备维权之需。
• 及时维权：
  • 若怀疑诈骗，立即向公安机关报案。
  • 若为民事纠纷，可向法院提起诉讼或通过消费者协会调解。

5. 法律风险提示

• 诈骗罪的立案标准因地区而异，但通常要求数额较大（如3000元以上）。若涉及金额较小，可能仅构成治安违法。
• 民事违约中，借款人可要求退还费用并赔偿利息等损失，但需承担举证责任。

总结：贷款前期费用支付后未继续办理贷款，是否构成诈骗需结合贷款机构的主观意图、客观行为及费用性质综合判断。若存在欺诈行为，可能构成诈骗罪；若仅为民事违约，则可通过民事途径解决。建议遇到此类情况时，及时咨询专业律师并保留相关证据。