律师让您找的证据法院不认可，责任归属需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、证据形式不合法：责任在您（当事人）

若法院不认可证据是因为证据形式不合法（如书证无原件、视听资料未经公证等），责任通常在于您。因为根据法律规定，证据必须符合法定形式要求才能被采信。此时，您应尽快补充符合形式要求的证据，例如提供书证原件、对视听资料进行公证等。

举例：在合同纠纷案件中，您提交了一份书证复印件作为证据，但法院以该书证未提供原件为由不认可。此时，责任在于您未提供符合法定形式的证据。您应尽快找到书证原件并提交给法院。

二、证据缺乏关联性或真实性：责任仍在您（当事人）

若法院认为证据缺乏关联性或真实性（如证据与案件事实无关、证据系伪造等），责任也通常在于您。因为您有义务提供与案件事实相关且真实的证据来支持自己的主张。此时，您可以再收集其他证据，形成证据链以增强证明力。

举例：在侵权纠纷案件中，您提交了一份证人证言作为证据，但法院认为该证人与您有利害关系且证言内容与案件事实不符。此时，责任在于您提供的证据缺乏真实性和关联性。您可以再寻找其他无利害关系的证人或提供其他类型的证据（如物证、鉴定意见等）来支持自己的主张。

三、法院认定错误：您可通过法律程序维权

若您认为法院对证据的认定存在错误（如错误地排除了合法有效的证据），您可以通过法律程序来维护自己的权益。在庭审过程中，您可以向法官说明证据的重要性和证明目的，并进行合理辩论。若收到裁判文书且判决结果受该证据影响较大，您可在上诉期内向上一级法院提起上诉，在上诉状中阐述证据的采信问题，争取上级法院重新审查该证据。

法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

四、律师指导责任：需结合具体情况判断

至于律师让您找证据但法院不认可，律师是否承担责任需结合具体情况判断。如果律师在指导您收集证据时存在过错（如未告知您证据的形式要求、未协助您对证据进行公证等），且该过错与法院不认可证据之间存在因果关系，那么律师可能需要承担一定的责任。但通常情况下，律师只是提供法律建议和指导，具体证据的收集和提交仍由您负责。

建议：在遇到此类问题时，您可以与律师进行沟通，了解律师在指导您收集证据时的具体做法和意见。如果认为律师存在过错，您可以考虑通过法律途径解决争议。但在此之前，请务必保留好相关证据和沟通记录。

总结与提醒：在诉讼过程中，证据的收集和提交至关重要。您应严格按照法律规定和法院的要求来收集和提交证据，以确保自己的权益得到保障。如果遇到法院不认可证据的情况，不要慌张，可以根据上述分析来判断责任归属，并通过法律程序来维护自己的权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。