结论前置：公司以外人员用发票抵借款的行为，其合法性需分情况讨论，具体如下：

1. 若借款行为本身合法且发票真实合规
   若公司以外人员与公司之间存在合法的借款关系（如个人向公司借款并签署书面协议），且用于抵扣的发票系真实发生、符合税法规定的合法凭证（如因业务需要实际产生的费用），则该行为可能被认定为合法。但需注意：

   • 发票的开具方、内容需与借款用途或业务实际相关；
     
   • 需符合公司财务制度及税务申报要求（如发票需入账、税款需依法缴纳）；
     
   • 若借款涉及利息，需按税法规定代扣代缴个人所得税。
     

2. 若借款行为存在瑕疵或发票不合规
   若借款行为本身存在违法情形（如高利贷、套取金融机构信贷资金转贷），或发票系虚开、伪造、与实际业务不符，则该行为必然违法，可能涉及：

   • 税务违法：虚开发票违反《发票管理办法》，可能面临罚款、没收违法所得，甚至刑事责任（《刑法》第二百零五条）；
     
   • 民事纠纷：若借款合同无效（如违反金融监管规定），公司可能无法通过法律途径追偿；
     
   • 刑事风险：若以虚假发票抵扣借款掩盖非法目的（如洗钱、职务侵占），可能构成更严重的犯罪。
     

3. 公司内部管理角度
   即使借款和发票本身合法，公司还需审查内部流程是否合规：

   • 借款是否经公司授权（如董事会决议、财务审批）；
     
   • 发票抵扣是否符合公司财务制度（如是否属于可报销范围）；
     
   • 若公司未履行审查义务，可能因管理疏漏承担税务或民事责任。
     

实务建议：

• 对个人而言，确保借款协议合法、发票真实，避免以发票抵扣掩盖非法目的；
  
• 对公司而言，需完善借款审批、发票审核流程，防范税务和法律风险。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我将结合事实提供针对性分析。