商场是否承担责任需分情况讨论，关键在于其是否履行对培训机构资质的审查义务。具体分析如下：

1. 若商场未审核资质，导致无证机构经营并造成消费者损失，商场需担责

根据《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2025〕4号）第六条：

• 商场责任：若商场未要求培训机构提供《办学许可证》或营业执照，导致无资质机构收取预付款并造成消费者损失，消费者可要求商场根据其过错承担民事责任。
• 追偿权：商场赔偿后，可向无证培训机构追偿，但实践中若机构已跑路，商场可能面临无法追偿的风险。

举例：某商场将场地租给无办学许可证的培训机构，该机构收取学费后跑路，消费者可起诉商场要求赔偿。

2. 若商场已审核资质，培训机构仍违规经营，商场通常不担责

• 合规审查：若商场在出租场地时已要求培训机构提供《办学许可证》及营业执照，并核实其真实性，则商场已履行形式审查义务。
• 例外情形：若商场明知培训机构资质造假仍出租场地，可能因“共同过错”承担部分责任，但需消费者举证证明商场存在主观故意。

举例：商场已核查培训机构证件齐全，但该机构后续因教学问题被吊销许可证，此时商场通常无需担责。

3. 商场的责任范围与消费者维权路径

• 责任范围：商场的赔偿责任以“过错”为限，即未履行资质审查义务的部分。若商场已尽审慎义务，则无需为培训机构的其他违法行为（如教学质量差）担责。
• 维权建议：
  • 消费者：若遭遇无证机构跑路，可同时起诉培训机构和商场，要求商场承担连带责任。
  • 商场：为规避风险，应在合同中明确约定培训机构需提供资质证明，并定期核查其证件有效性。

4. 法律依据与合规建议

• 核心法规：
  • 《民办教育促进法》第十二条：面向中小学生的培训机构需取得办学许可证。
  • 《国务院办公厅关于规范校外培训机构发展的意见》（国办发〔2018〕80号）：确保证照齐全。
• 合规建议：
  • 商场：在出租场地前，要求培训机构提供《办学许可证》及营业执照，并留存复印件。
  • 培训机构：未取得办学许可证的，需尽快办理或调整经营方向，避免被商场清退。

总结：商场的责任取决于其是否履行资质审查义务。若未审查导致消费者损失，需承担赔偿责任；若已尽审慎义务，则无需担责。建议商场加强资质审核，培训机构依法办证，以降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。