针对您提出的问题，即买卖合同中向公司法定代表人出具欠条后，起诉欠款应以公司名义还是法定代表人个人名义进行，这主要取决于欠条的具体内容以及实际交易情况。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 若欠条明确表明是公司债务：

   • 如果欠条上明确写明了是公司欠款，或者从欠条内容可以推断出该债务属于公司债务（例如，欠条上注明了公司名称、交易背景与公司业务相关等），那么您应当以公司为被告提起诉讼。
   • 在这种情况下，法定代表人出具欠条可能只是代表公司履行职务行为，个人并不承担还款责任，除非有证据表明法定代表人个人也承诺承担还款责任。

2. 若欠条表明是法定代表人个人债务：

   • 如果欠条上明确写明了是法定代表人个人欠款，或者从欠条内容以及交易背景可以推断出该债务实际上属于法定代表人个人债务（例如，交易与个人生活相关、欠条上只有个人签名等），那么您应当以法定代表人为被告提起诉讼。
   • 在这种情况下，即使交易原本是与公司进行的，但如果法定代表人以个人名义出具了欠条，并且没有表明是代表公司，那么个人可能需要承担还款责任。

3. 若欠条内容模糊，无法直接判断：

   • 如果欠条内容模糊，无法直接判断是公司债务还是个人债务，那么您可能需要进一步收集证据来证明债务的实际归属。
   • 这可能包括交易合同、付款记录、沟通记录等，以证明交易是与公司进行的还是与法定代表人个人进行的。
   • 在这种情况下，建议您先咨询专业律师，根据具体情况制定诉讼策略。

法律建议：

• 在起诉前，务必仔细审查欠条内容以及相关交易证据，以确定正确的被告。
• 如果不确定，可以咨询专业律师进行法律分析，以避免因选择错误的被告而导致诉讼失败。
• 在诉讼过程中，要充分准备证据，以证明自己的主张。

可能的法律后果：

• 如果选择错误的被告，可能会导致诉讼被驳回或者判决不利于您。
• 因此，在起诉前务必进行充分的法律分析和证据准备。

综上所述，起诉欠款应以公司名义还是法定代表人个人名义进行，主要取决于欠条的具体内容以及实际交易情况。如果您对此有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。