关于判决书中的争议焦点“应否追加作为本案被告”的问题，这通常取决于案件的具体情况、法律关系以及诉讼程序的要求。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 法律关系与必要共同诉讼：

   • 在民事诉讼中，如果案件涉及多个法律关系，且这些法律关系相互关联，导致必须将某些主体作为共同被告才能查清事实、分清责任，那么法院通常会考虑追加这些主体为被告。例如，在合同纠纷中，如果合同涉及多方当事人，且各方的权利义务相互交织，那么将所有相关方列为共同被告可能是必要的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼。在必要共同诉讼中，如果遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，法院应当通知其参加。

2. 诉讼程序与追加被告：

   • 在诉讼过程中，如果发现遗漏了必须追加的被告，法院可以根据当事人的申请或依职权主动追加。但追加被告需要满足一定的条件，如追加的被告与案件有法律上的利害关系，且其参与诉讼有助于查清事实、分清责任。
   • 实践操作：在实际操作中，法院会审查追加被告的申请，并考虑追加后是否会导致诉讼程序过于复杂或拖延诉讼时间。如果追加被告确实必要且不会造成不必要的程序负担，法院通常会予以准许。

3. 争议焦点与判决理由：

   • 在判决书中，法院会详细阐述争议焦点，包括是否应追加某主体作为被告。法院会基于案件事实、法律关系以及诉讼程序的要求，给出是否追加被告的理由。
   • 判决影响：如果法院决定追加被告，那么判决将涉及所有被告的权利义务。如果法院决定不追加被告，那么判决将仅针对已列明的被告。无论哪种情况，法院都会在判决书中明确说明理由。

4. 当事人的权利与救济：

   • 如果当事人认为法院未追加必要的被告导致判决不公，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，当事人可以主张法院应追加某主体作为被告，并说明理由。
   • 法律建议：对于当事人而言，如果认为案件涉及多个法律关系或有必要追加被告，应在诉讼过程中及时向法院提出申请，并附上相关证据和法律依据。

针对您的情况，如果判决书中的争议焦点是“应否追加作为本案被告”，您需要仔细审查判决书中的相关理由和法律依据。如果您认为法院的决定有误或遗漏了必要的被告，可以考虑在法定期限内提出上诉或申请再审。同时，建议您在处理此类法律问题时，咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，有问题可以直接向我咨询。