判决书中的“本院认为”部分若歪曲焦点、隐瞒事实，属于违法行为，相关责任人应当被追责。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律性质

1. 违法性：判决书是法院对案件审理后作出的正式法律文书，其内容必须客观、公正、准确反映案件事实和法律规定。“本院认为”部分作为判决书的核心内容，若歪曲焦点、隐瞒事实，则违反了法律的公正性原则，损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公信力。
2. 责任性：法官作为司法活动的主体，承担着公正审判、维护法律尊严的职责。若法官在判决书中歪曲焦点、隐瞒事实，则属于失职行为，应当承担相应的法律责任。

二、追责依据

1. 《中华人民共和国法官法》：该法规定了法官的职责、义务和纪律要求。若法官在审判活动中故意歪曲事实、违反法律，则可能面临警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等纪律处分；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
2. 《中华人民共和国刑法》：若法官的违法行为构成犯罪，如徇私枉法罪、民事、行政枉法裁判罪等，则将依法受到刑事处罚。这些罪名通常涉及法官在审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。

三、追责程序

1. 内部监督：法院内部设有监察部门或审判监督机构，负责对法官的审判活动进行监督。若发现法官在判决书中歪曲焦点、隐瞒事实，监察部门或审判监督机构将启动调查程序，并根据调查结果作出相应处理。
2. 外部监督：当事人、律师或其他社会公众若发现判决书存在歪曲焦点、隐瞒事实的情况，可以向法院提出申诉或控告。法院将依法受理并审查申诉或控告事项，若查证属实，将依法纠正错误并追究相关责任人的责任。
3. 刑事追责：若法官的违法行为构成犯罪，检察院将依法提起公诉，法院将依法进行审判并作出判决。

四、实际影响与应对建议

1. 对当事人的影响：判决书中的错误可能导致当事人的合法权益受损。若当事人发现判决书存在歪曲焦点、隐瞒事实的情况，应及时向法院提出申诉或控告，以维护自己的合法权益。
2. 对司法公信力的影响：判决书的公正性直接关系到司法公信力。若判决书存在歪曲焦点、隐瞒事实的情况，将严重损害司法公信力，影响公众对法律的信任和尊重。因此，法院应加强对法官的培训和监督，提高法官的职业道德和业务水平，确保判决书的公正性和准确性。
3. 应对建议：若你遇到判决书中的“本院认为”部分歪曲焦点、隐瞒事实的情况，建议首先收集相关证据材料，如庭审记录、证人证言等，以证明判决书的错误之处。然后，你可以向法院提出申诉或控告，要求法院依法纠正错误并追究相关责任人的责任。在此过程中，你可以寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分维护。

总之，判决书中的“本院认为”部分若歪曲焦点、隐瞒事实，属于违法行为，相关责任人应当被追责。若你遇到此类情况，请及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。