判决书捏造事实若属实，则可能构成枉法裁判。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 枉法裁判的定义与构成
- 定义：枉法裁判通常指的是司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。
- 构成要件：
- 主体必须是司法工作人员，即具有审判职责的人员。
- 主观方面表现为故意，即明知是违背事实和法律的行为而故意为之。
- 客观方面表现为在民事、行政审判活动中作枉法裁判，且情节严重。
二. 判决书捏造事实的性质
- 事实认定：判决书是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的文书，其中对事实的认定是判决的基础。
- 捏造事实：如果判决书中确实存在捏造事实的情况，那么这就违背了司法公正和事实求是的原则。
- 与枉法裁判的关系：捏造事实并据此作出判决，显然属于故意违背事实和法律的行为，符合枉法裁判的构成要件。
三. 法律后果
- 刑事责任：根据相关法律规定，如果司法工作人员在审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，可能构成枉法裁判罪，需要承担刑事责任。
- 民事责任：对于因枉法裁判而受到损害的当事人，还可以依法追究相关人员的民事责任，要求赔偿损失。
综上所述，如果判决书确实存在捏造事实的情况，并且据此作出了枉法裁判，那么这种行为就构成了枉法裁判。我的观点是，对于这种行为，应该依法追究相关人员的法律责任，以维护司法公正和当事人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。