检举他人对自己的犯罪行为，在一般情况下并不构成立功，但若该检举行为提供了超出自身案件的、对侦破其他案件具有重要价值的线索或协助，并查证属实，则有可能被认定为立功。以下从不同角度进行详细分析：
一、立功的法律规定及含义
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，立功是刑法中对犯罪分子从轻或者减轻处罚的情节之一。具体指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，且经查证属实，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等表现。立功制度旨在鼓励犯罪分子积极协助司法机关侦破案件，提高司法效率，打击犯罪。
二、检举他人对自己犯罪的一般情况
缺乏期待可能性与公民义务：
- 当个人遭受犯罪侵害时，检举揭发犯罪人是出于保护自身合法权益的本能反应，也是法律所鼓励和保护的公民基本权利。因此，这种行为被视为自然且合理的反应，不具有立功所要求的“积极协助司法机关”的额外价值。
- 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或犯罪嫌疑人，均有权利和义务向司法机关报案或举报。被害人检举犯罪人是在行使法律赋予的权利和履行公民义务，属于自我保护行为，不符合立功的精神。
立法意图与实际案例：
- 立功制度的设立主要是为了鼓励犯罪分子主动揭发与其无关的犯罪行为，协助司法机关打击犯罪。检举他人对自己的犯罪，虽然也是一种揭发行为，但并不直接体现对立功制度的积极响应。
- 在司法实践中，单纯的检举他人对自己的犯罪通常不被视为立功，除非该检举行为包含了额外的、对侦破其他案件有价值的线索或协助。
三、特殊情况下可能被认定具有立功表现
如果犯罪嫌疑人在检举他人对自己的犯罪行为时，还提供了与自身案件无直接关联但对侦破其他案件具有重要价值的线索或协助，并且这些线索或行为经查证属实，那么这种情况下可能会被认定具有立功表现。例如：
- 提供侦破其他案件的重要线索：甲在检举乙对自己的抢劫犯罪时，又主动提供了乙参与的其他与甲无关的犯罪线索，且该线索帮助司法机关成功侦破了其他案件，则甲的这一行为可被认定为立功。
- 协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人：如果甲在检举乙对自己的犯罪时，还提供了乙的藏匿地点或其他有助于抓捕乙的信息，并协助司法机关成功抓捕了乙，且乙还涉及其他未被掌握的犯罪事实，那么甲的这一行为也可能被认定为立功。
四、注意事项
- 检举内容的真实性：检举内容必须真实可靠，不能是虚构或夸大的事实。否则，不仅不能构成立功，还可能因涉嫌诬告陷害而承担法律责任。
- 检举时机的及时性：虽然法律并未明确规定检举的时机，但越早检举越有利于司法机关及时侦破案件，也越能体现检举人的立功意愿和价值。
- 检举行为的自愿性：检举行为必须是犯罪嫌疑人自愿作出的，不能是在受到胁迫、诱骗等情况下作出的。否则，该检举行为可能被视为无效。
五、实际案例与法律解释
在实际案例中，法院会根据检举行为的具体情况、对案件侦破的贡献程度以及立功制度的立法意图等因素来综合判断是否构成立功。例如，如果检举行为仅仅涉及自身案件的犯罪事实，而没有提供对侦破其他案件有价值的线索或协助，那么通常不会被认定为立功。相反，如果检举行为提供了重要的线索或协助，并帮助司法机关成功侦破了其他案件，那么就有可能被认定为立功。
总结来看，检举他人对自己的犯罪行为在大多数情况下并不构成立功，但若能提供额外有价值的信息协助侦破其他案件，则有可能被认定为立功。具体需根据案件情况和司法实践来判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。