刑事被告人如果检举另一人诈骗行为，且被告人自己又是受害人，在符合一定条件下可以构成立功。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，立功表现包括以下几种情形：
- 共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；
- 提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；
- 阻止他人犯罪活动；
- 协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；
- 具有其他有利于国家和社会的突出表现。
二、具体情形分析
检举自己作为受害人的犯罪：
- 如果刑事被告人在被追诉前或诉讼过程中，主动交待了自己作为受害人的犯罪行为，且该行为涉及其他犯罪人或存在其他未被掌握的犯罪事实，那么这种检举可能构成立功。例如，甲因被乙诈骗而向公安机关报案，在报案过程中，甲主动交待了乙还曾对其他人实施过诈骗的事实，并提供了相关线索，帮助公安机关侦破了乙的其他诈骗案件，此时甲的检举行为就构成了立功。
检举自己参与的共同犯罪中的其他犯罪人（虽本题不直接涉及，但为全面分析而提及）：
- 在共同犯罪中，如果犯罪嫌疑人检举了同案犯的共同犯罪以外的其他犯罪，或者提供了侦破同案犯其他案件的重要线索，也可能构成立功。但需要注意的是，如果检举的内容只是共同犯罪中的部分情节或同案犯的基本情况，而没有提供新的犯罪线索或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，则通常不构成立功。
针对本题的具体分析：
- 在本题中，刑事被告人既是诈骗案件的受害人，又检举了另一人的诈骗行为。如果这种检举提供了侦破其他诈骗案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕了其他诈骗犯罪嫌疑人，那么这种检举行为就符合立功表现的条件，可以构成立功。
三、注意事项
- 检举内容的真实性：检举内容必须真实可靠，不能是虚构或夸大的事实。否则，不仅不能构成立功，还可能因提供虚假证言而承担法律责任。
- 检举时机的及时性：检举行为应发生在犯罪嫌疑人被追诉之前或诉讼过程中，且越早越好。这有助于司法机关及时侦破案件，抓捕犯罪嫌疑人。
- 检举行为的自愿性：检举行为必须是犯罪嫌疑人自愿作出的，不能是在受到胁迫、诱骗等情况下作出的。否则，检举行为的有效性可能受到质疑。
总结与建议：
- 如果检举行为符合立功表现的条件，如提供了侦破其他诈骗案件的重要线索或协助抓捕了其他诈骗犯罪嫌疑人，那么可以构成立功。这有助于减轻被告人的刑事责任或获得从宽处理。
- 建议被告人在检举时确保内容的真实性、时机的及时性和行为的自愿性。同时，可以积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和证据。
- 如果被告人对检举行为是否构成立功存在疑问，可以及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。