结论前置：被告人在取保候审期间检举揭发他人犯罪，若该行为查证属实，且符合立功的相关条件，那么通常可以认定为立功，并可能作为从轻量刑的情节考虑。
立功的具体认定条件及法律解释
揭发他人犯罪行为且查证属实
- 定义与条件：被告人向司法机关检举、揭发他人的犯罪行为，这些行为需经司法机关查证属实，且被举报人依法应被追究刑事责任。若揭发的为“重大犯罪”（如可能被判处无期徒刑以上刑罚的案件），则更有可能被视为立功。
- 举例：假设被告人在取保候审期间，揭发了另一名犯罪嫌疑人参与的一起重大抢劫案，且该举报行为经公安机关查证属实，那么该被告人的行为就可能被认定为立功。
提供重要线索，得以侦破其他案件
- 定义与条件：被告人提供的线索对司法机关侦破其他尚未侦破的案件起到关键作用。该线索必须是司法机关尚未掌握的，且对案件侦破有实质帮助。
- 举例：被告人在取保候审期间，向司法机关提供了关于一起未破获的贩毒案件的关键线索，如犯罪嫌疑人的藏匿地点或交易方式等，且该线索帮助公安机关成功侦破了该案件，那么该被告人的行为就可能被认定为立功。
其他立功情形
- 除了上述两种情形外，立功还包括阻止他人实施犯罪活动、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）以及具有其他有利于国家和社会的突出表现等。
- 举例：被告人在取保候审期间，成功阻止了另一名犯罪嫌疑人实施的一起故意伤害案，或者协助公安机关抓捕了另一名在逃的犯罪嫌疑人，那么这些行为都可能被认定为立功。
取保候审期间举报的特殊性
- 身份特殊性：取保候审的被告人虽然未被羁押，但仍处于刑事诉讼程序中，其身份仍然是犯罪嫌疑人。因此，其举报行为在符合立功条件时，同样可以被认定为立功。
- 动机考量：虽然取保候审期间举报可能带有一定的功利性，但只要举报内容真实有效，且对案件侦破或审判产生积极影响，就应当认定为立功。司法机关在认定立功时，会综合考虑被告人的动机、行为及其后果等因素。
立功的法律后果
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，立功是可以从轻或减轻处罚的情节之一。对于取保候审期间举报他人犯罪的被告人，如果其举报行为被认定为立功，那么在后续的审判中，法院可能会考虑这一情节，对其从轻或减轻处罚。这体现了法律对被告人积极协助司法机关侦破案件、打击犯罪的鼓励和认可。
注意事项
- 查证属实：立功行为必须经司法机关查证属实，才能作为从轻量刑的情节考虑。如果举报内容不实或无法查证，那么就不能认定为立功。
- 积极性与真实性：在取保候审期间，被告人应积极向司法机关提供有价值的信息或协助，但这些信息或协助必须真实有效，且符合法律规定的立功标准。
综上所述，被告人在取保候审期间检举揭发他人犯罪，若该行为查证属实且符合立功条件，那么通常可以认定为立功，并可能作为从轻量刑的情节考虑。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。