检举自己作为被害人的案件，在一般情况下并不构成立功，但若该检举行为提供了超出自身案件的、对侦破其他案件具有重要价值的线索或协助，并查证属实，则有可能被认定为立功。以下是对这一问题的详细分析：
一、立功的法律规定及含义
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，立功是刑法中对犯罪分子从轻或者减轻处罚的情节之一。具体指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，且经查证属实，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等表现。立功制度旨在鼓励犯罪分子积极协助司法机关侦破案件，提高司法效率，打击犯罪。
二、检举他人对自己犯罪的一般情况
缺乏期待可能性与公民义务：
- 当个人遭受犯罪侵害时，检举揭发犯罪人是出于保护自身合法权益的本能反应，也是法律所鼓励和保护的公民基本权利。因此，这种行为被视为自然且合理的反应，不具有立功所要求的“积极协助司法机关”的额外价值。
- 根据我国《刑事诉讼法》第一百一十条，任何单位和个人发现有犯罪事实或犯罪嫌疑人，均有权利和义务向司法机关报案或举报。被害人检举犯罪人是在行使法律赋予的权利和履行公民义务，属于自我保护行为，不符合立功的精神。
立法意图与实际案例：
- 立功制度的设立主要是为了鼓励犯罪分子主动揭发与其无关的犯罪行为，协助司法机关打击犯罪。检举他人对自己的犯罪，虽然也是一种揭发行为，但并不直接体现对立功制度的积极响应。
- 在司法实践中，单纯的检举他人对自己的犯罪通常不被视为立功，除非该检举行为包含了额外的、对侦破其他案件有价值的线索或协助。
三、特殊情况下可能被认定具有立功表现
如果犯罪嫌疑人在检举他人对自己的犯罪行为时，还提供了与自身案件无直接关联但对侦破其他案件具有重要价值的线索或协助，并且这些线索或行为经查证属实，那么这种情况下可能会被认定具有立功表现。例如：
- 提供额外犯罪线索：甲在检举乙对自己的抢劫犯罪时，又主动提供了乙参与的其他与甲无关的犯罪线索，且该线索帮助司法机关成功侦破了其他案件，则甲的这一行为可被认定为立功。
- 协助抓捕其他犯罪嫌疑人：如果甲在检举乙对自己的犯罪时，还提供了乙的藏匿地点或其他有助于抓捕乙的信息，并协助司法机关成功抓捕了乙，且乙还涉及其他犯罪案件，那么甲的这一行为也可能被认定为立功。
四、注意事项
- 检举行为必须真实：不得存在隐瞒、歪曲事实或故意捏造罪名等恶意行为。否则，不仅不能构成立功，还可能构成诬告陷害等犯罪。
- 检举行为必须对案件的侦破起到实质性的帮助：如果检举行为没有提供新的、有价值的线索或协助，或者提供的线索或协助对案件的侦破没有实质性帮助，那么不能简单地因检举了他人就认定其有立功表现。
五、法律建议
- 及时咨询专业律师：如果你或你身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 保留相关证据：在检举他人犯罪时，应尽可能保留相关证据，如聊天记录、录音录像等，以便在需要时提供给司法机关作为查证依据。
综上所述，检举他人对自己的犯罪行为在大多数情况下并不构成立功，但若能提供额外有价值的信息协助侦破其他案件，则有可能被认定为立功。具体需根据案件情况和司法实践来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。