代打收押金这一行为是否正常，需结合具体情况及法律规定来综合判断，但通常情况下，若代打行为本身不合法或违反租赁合同约定，则收取押金亦可能存在问题。以下从不同角度进行分析：

一、代打行为本身的合法性

1. 若代打行为涉及非法活动：

   • 例如，代打行为若涉及赌博、诈骗等非法活动，那么不仅代打行为本身违法，与之相关的收取押金行为也可能被视为非法所得的收取或洗钱行为，这是绝对不正常的，且可能面临法律制裁。

2. 若代打行为违反租赁合同约定：

   • 在房产租赁领域，如果租赁合同中明确禁止承租人将房屋转租或用于非居住目的（如代打场所），而承租人仍进行代打活动并收取押金，那么这一行为既违反了合同约定，也可能导致房东解除合同并要求赔偿，此时收取押金同样是不正常的。

二、押金收取的合法性与合理性

1. 合法押金收取：

   • 在合法的租赁关系中，房东为了保障房屋及设施的完好，通常会要求承租人支付一定数额的押金。这种押金收取是合法的，且应在租赁合同中明确约定押金数额、退还条件及时间等。
   • 如果代打行为是租赁合同允许范围内的合法活动（尽管这种情况较为罕见，因为代打通常不是租赁房屋的常规用途），且押金收取符合合同约定，那么可以认为收取押金是正常的。

2. 非法或不合理押金收取：

   • 如果代打行为本身不合法或违反合同约定，而收取押金的一方（可能是代打者或房屋出租者）又无法提供合法依据或合理理由来支持其收取押金的行为，那么这种押金收取就是不正常的。
   • 此外，即使代打行为本身合法，但如果押金数额过高、退还条件苛刻或存在其他不合理之处，也可能引发法律纠纷。

三、法律建议

• 对于房东而言：在签订租赁合同时，应明确约定房屋的使用用途，禁止承租人将房屋用于非法活动或违反合同约定的用途。同时，应合理设定押金数额及退还条件，避免引发不必要的法律纠纷。
• 对于承租人而言：在租赁房屋前，应仔细阅读租赁合同条款，了解房屋的使用用途及押金相关规定。如果发现合同中存在不合理条款或对方要求收取非法押金，应及时提出异议并寻求法律帮助。
• 对于涉及代打行为的各方：应明确代打行为的合法性及风险性。如果代打行为涉及非法活动或违反合同约定，应立即停止并寻求合法途径解决问题。同时，对于押金收取问题，应确保有合法依据及合理理由。

总之，代打收押金是否正常需结合具体情况及法律规定来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。