结论前置：中介代签押金是否合法，主要取决于其是否具有合法的代理权限。如果中介获得了当事人的明确授权，或者在特定情况下构成表见代理，那么代签押金的行为是合法的。反之，如果没有授权或超越了授权范围，则代签行为可能违法。

一、合法的代签情形

1. 有合法授权：

   • 中介在获得当事人的书面或明确口头授权后，可以代签押金相关的合同或协议。这种授权应明确中介的代签权限，以及代签的具体事项和范围。例如，房东因故不能亲自到场，通过书面授权书委托中介代签押金收据，该行为对房东具有法律约束力。

2. 构成表见代理：

   • 在某些情况下，即使中介没有获得明确的授权，但如果相对人有理由相信中介有代理权（如长期代表房东处理租赁事务且之前被认可），代签押金的行为也可能被认定为有效。这基于双方的交易习惯和信赖关系，但需要注意的是，这种情况下的有效性可能受到具体法律环境和案件事实的影响。

二、违法的代签情形

1. 没有授权：

   • 如果中介未经当事人授权擅自代签押金合同或收据，且当事人事后未予追认，那么该代签行为对当事人不发生效力。若因此给当事人或相对人造成损失，中介可能需承担赔偿责任。

2. 超越授权范围：

   • 即使中介获得了一定的授权，但如果代签时超越了授权范围（如押金金额超出约定），且这种超越行为未得到当事人事后追认，那么超越部分的内容对当事人无效。若造成损失，中介同样需承担赔偿责任。

三、法律建议

• 在涉及中介代签押金的情况时，当事人应谨慎审查中介的代理权限和相关证明文件，确保交易的合法性。
• 如果需要中介代签押金，建议当事人与中介签订明确的授权委托书，明确授权范围和期限，以减少潜在风险。
• 在发生纠纷时，当事人应及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

综上所述，中介代签押金的合法性取决于其是否具有合法的代理权限。在实际操作中，各方应严格遵守法律法规，确保交易的安全与合法。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。