法院是否会支持卖方以配偶不知情、不同意过户为由要求解除房屋买卖合同，需结合具体情况分析，但通常情况下，法院不会仅因配偶反对而支持解除合同。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同效力角度

• 合同相对性原则：房屋买卖合同是卖方与买方之间的法律行为，原则上仅约束合同双方。除非合同明确约定需配偶同意，否则卖方不得以配偶反对为由主张合同无效或解除。
• 表见代理或家事代理：若卖方在签订合同时未明确告知配偶反对，且买方有理由相信卖方有权处分房屋（如房屋登记在卖方一人名下），可能构成表见代理或家事代理，合同仍有效。

2. 配偶权利保护角度

• 共有财产处分规则：若房屋为夫妻共同财产，卖方未经配偶同意擅自处分，可能构成无权处分。但根据《民法典》及相关司法解释，买方若符合“善意取得”要件（如支付合理对价、完成交付或登记），仍可取得房屋所有权。
• 配偶救济途径：配偶可通过主张损害赔偿或要求分割售房款等方式维护权利，但通常不能直接否定合同效力或要求解除合同。

3. 诉讼时效与履行情况

• 诉讼时效：合同已履行12年，若卖方此前未提出异议，可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。但需结合具体事实判断时效是否中断或重新起算。
• 履行障碍：若因配偶反对导致无法过户，卖方需证明该障碍非自身原因造成（如配偶恶意阻挠），且已采取合理措施（如协商、诉讼等）仍无法解决。否则，法院可能认定卖方构成违约。

4. 法院裁判倾向

• 维护交易安全：法院通常倾向于保护善意买方的利益，维护市场交易秩序。除非存在重大欺诈、胁迫等情形，否则不会轻易支持解除合同。
• 平衡双方利益：若卖方确因配偶反对无法履行合同，法院可能要求卖方承担违约责任（如赔偿损失、支付违约金等），而非直接解除合同。

法律建议

1. 买方角度：

   • 收集证据证明合同签订及履行过程中的善意（如支付凭证、沟通记录等）。
   • 主张继续履行合同，要求卖方配合过户。
   • 若卖方拒绝，可起诉要求赔偿损失（包括房屋增值部分、诉讼费用等）。

2. 卖方角度：

   • 若配偶确实反对，需尽快与买方协商解除合同并赔偿损失，避免被起诉强制履行。
   • 若已进入诉讼程序，需证明配偶反对系不可抗力或合同约定的解除事由，且已尽到合理通知义务。

总结：法院是否支持解除合同，需综合考量合同效力、配偶权利、履行情况及双方过错程度。通常情况下，仅因配偶反对不足以成为解除合同的合法理由。建议您根据具体案情，收集相关证据，并咨询专业律师制定诉讼策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。