丈夫把房子卖给他人18年要求过户时，妻子以不知情为由阻拦，这一抗辩是否成立，需结合具体情况分析，但通常情况下，若存在特定情形，妻子的抗辩可能难以获得法院支持。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，对共同财产的处分，应当由夫妻双方共同协商一致。然而，在实际操作中，若一方未经另一方同意擅自处分共同财产，另一方是否可以以此为由阻拦交易的完成，需视具体情况而定。
二、具体情形分析
妻子长期对房屋权利漠视和放任
- 若妻子在长达18年的时间里，对房屋的使用状况及管理情况没有任何形式的关注和监管，直至丈夫要求过户时才提出不知情，这种长期对房屋权利的漠视和放任，可能被视为对丈夫处分房屋行为的认可。
- 在此情况下，妻子以不知情为由阻拦过户，可能难以获得法院的支持。因为法院可能会认为，妻子作为房屋的共同所有人，对房屋的权利负有基本的关注和管理义务，其长期的不作为可能构成对丈夫处分行为的默许。
房屋买卖合同的效力
- 若丈夫与他人签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，具备买卖合同的主要条款，且不违反法律、法规的强制性规定，那么该合同应属合法有效。
- 在此情况下，妻子以不知情为由阻拦过户，可能构成对合同履行的阻碍，需要承担相应的法律责任。因为合同一旦成立并生效，双方就应当按照合同的约定全面履行各自的义务。
妻子是否实际参与或知晓房屋买卖
- 若妻子能够提供证据证明其对房屋买卖确实不知情，且未以任何形式参与或默许该行为，那么其抗辩可能具有一定的合理性。
- 然而，在实际操作中，妻子需要提供充分的证据来支持其抗辩，如聊天记录、证人证言等。若证据不足或存在矛盾，法院可能难以采纳其抗辩。
三、法律建议与后果
对于妻子而言
- 若妻子确实对房屋买卖不知情，且希望阻拦过户，建议尽快收集相关证据，如与丈夫的沟通记录、对房屋的关注和管理情况等，以支持其抗辩。
- 同时，妻子也可以考虑与丈夫进行协商，寻求和解或达成其他协议，以避免法律纠纷的进一步升级。
对于丈夫而言
- 若丈夫希望顺利完成房屋过户，建议与妻子进行充分沟通，解释房屋买卖的原因和必要性，争取妻子的理解和支持。
- 若妻子坚持阻拦过户，丈夫可能需要通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼，要求确认房屋买卖合同的效力并强制过户。
可能的法律后果
- 若法院认定妻子的抗辩不成立，丈夫可能顺利完成房屋过户，并要求妻子承担相应的法律责任。
- 若法院认定妻子的抗辩成立，房屋买卖合同可能被认定为无效或可撤销，丈夫可能需要承担违约责任或赔偿损失。
四、实际案例参考
在实际案例中，法院通常会综合考虑双方当事人的陈述、证据以及房屋买卖合同的履行情况等因素来作出判决。例如，在某起类似案件中，法院认为妻子长期对房屋权利漠视和放任，足以视为对丈夫处分房屋行为的认可，因此驳回了妻子的抗辩请求。
综上所述，妻子以不知情为由阻拦丈夫出售房屋18年后要求过户的行为是否成立，需结合具体情况分析。若存在妻子长期对房屋权利漠视和放任、房屋买卖合同合法有效且妻子无法提供充分证据证明其不知情等情形，妻子的抗辩可能难以获得法院的支持。因此，在处理此类纠纷时，建议双方当事人充分沟通、协商解决，或寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。