法院在处理机动车事故时，是否同意调解取决于双方当事人的意愿。以下是对这一问题的详细解答：

1. 调解的自愿性原则

根据《道路交通事故处理程序规定》及相关法律法规，交通事故的调解必须基于双方当事人的自愿。这意味着，如果一方或双方当事人不同意调解，法院或公安机关交通管理部门将不会强制进行调解。调解的核心在于通过协商、互谅互让解决纠纷，而这一过程必须建立在双方自愿的基础上。

2. 调解的启动条件

• 书面请求：当事人对道路交通事故损害赔偿存在争议时，需各方当事人一致请求公安机关交通管理部门进行调解。此请求应在收到道路交通事故认定书或上一级公安机关交通管理部门维持原认定的复核结论之日起十日内，以书面形式提出。
• 调解的终止：在调解过程中，任何一方如感到调解方案不公或存在其他问题，均有权随时反悔并终止调解。这一规定确保了当事人在调解过程中的自主权和选择权。

3. 调解不成时的替代方案

如果双方当事人不同意调解或调解未能达成一致，他们可以选择以下途径解决纠纷：

• 自行协商：双方可以根据事故实际情况，就赔偿金额、方式等问题直接沟通，并尝试达成一致。
• 申请人民调解委员会调解：当事人可以向依法设立的人民调解委员会申请专业、中立的调解服务。
• 提起民事诉讼：如果调解无法达成一致，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，通过司法途径解决纠纷。在诉讼过程中，法院将依据法律和证据作出判决。

4. 调解协议的法律效力

如果双方当事人经过协商达成了调解协议，该协议在形式上具有法律效力。然而，如果随后发现协议内容存在不公、错误或其他问题，当事人仍保留向人民法院提起诉讼的权利。这意味着调解并非终局性的解决方案，而是为当事人提供了一种更为灵活、便捷的纠纷解决方式。

5. 实际建议

• 保持冷静理性：在处理交通事故纠纷时，双方当事人应保持冷静理性，尊重法律和程序。
• 充分准备证据：无论选择调解还是诉讼，双方都应充分准备相关证据材料以支持自己的主张。
• 考虑专业帮助：面对复杂的法律程序和谈判技巧，当事人可以考虑委托专业律师代理，以确保合法权益得到有效保护。

总结来说，法院在处理机动车事故时是否同意调解，主要取决于双方当事人的意愿。如果双方同意调解，法院或公安机关交通管理部门将组织调解；如果一方或双方不同意调解，则可以通过其他途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。