在事故责任判决书出来前，调解是有意义的，但需谨慎对待并明确相关要点。以下从不同角度为您详细分析：
一、调解的可行性与意义
法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》以及《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，双方当事人在事故责任认定书出具之前，完全有权利尝试进行调解。这一做法不仅合法，而且有助于减少纠纷，加速恢复交通秩序，保障当事人的合法权益。
快速解决纠纷：调解可以避免诉讼的繁琐与不确定性。如果双方对事故事实和成因无争议，且愿意就赔偿问题提前达成一致，那么调解无疑是一个高效的选择。它能够快速解决纠纷，减轻当事人的经济和时间成本。
保留证据与协商空间：在调解过程中，双方可以保留与事故相关的所有证据，如事故现场照片、医疗费用单据等。这些证据不仅有助于调解的顺利进行，也为后续可能需要进行的正式调解或法律诉讼提供了有力支持。同时，调解也为双方提供了一个协商的空间，有助于达成双方都能接受的赔偿方案。
二、调解的注意事项
自愿原则：调解必须建立在双方自愿的基础上。任何一方都不得强迫对方接受调解方案。如果一方不愿意调解或调解过程中无法达成一致意见，那么调解就无法进行。
合法合规：调解协议的内容必须严格遵守法律法规的强制性规定。确保协议的合法性是调解成功的关键。如果调解协议违反了法律法规，那么该协议将无效，无法得到法律的保护。
调解结果的不确定性：在事故责任认定书出来前进行调解，由于责任尚未明晰，调解结果可能存在不确定性。如果后续责任认定对己方有利，那么调解可能更易达成；但如果责任认定对己方不利，对方可能利用此形势争取更有利条件。因此，在调解过程中，双方需要充分评估风险，做出合理的决策。
交管部门的角色：虽然交管部门在责任认定书作出前通常不会主动组织调解，但若双方当事人共同申请，且交管部门认为具备调解条件，也有可能组织调解。这为双方提供了一个更加正式和权威的调解平台。
三、调解不成后的处理
如果调解不成或调解书生效后一方不履行，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院将根据事故责任认定书以及其他相关证据，对事故责任进行划分，并作出相应的判决。
四、综合建议
谨慎对待调解：在事故责任认定书出来前进行调解是有意义的，但当事人需要谨慎对待。在调解过程中，要充分了解自己的权益和责任，避免做出不合理的让步。
保留相关证据：无论是否进行调解，当事人都需要保留与事故相关的所有证据。这些证据在后续可能需要进行的正式调解或法律诉讼中将发挥重要作用。
咨询专业律师：在调解或诉讼过程中，如果当事人对法律程序或赔偿标准等存在疑问，可以咨询专业律师。律师将提供专业的法律意见和帮助，确保当事人的权益得到充分保障。
案例说明：假设一起交通事故中，双方对事故事实和成因无争议，且都希望快速解决纠纷。在这种情况下，双方可以选择进行调解。通过协商，双方达成了一个赔偿方案，并签订了调解协议。后来，事故责任认定书出具，确认了双方的责任划分。由于调解协议是在自愿、合法合规的基础上签订的，且内容明确、具体，因此该协议得到了法律的保护，双方也都按照协议履行了各自的义务。
如果您在交通事故责任判决书出来前考虑调解，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。