在民事诉讼中，如果一方不同意调解，法院并不会因此不能调解，但调解必须基于双方自愿原则，若一方明确拒绝，法院将终止调解程序并依法推进诉讼审理。以下是对此问题的详细分析：

一、调解自愿原则与法院的调解权

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。”这一条款明确了调解的自愿原则，即调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方都有权拒绝调解。因此，如果一方不同意调解，法院不得强迫其接受调解，而应尊重其意愿，及时终止调解程序。

二、调解不成后的诉讼程序

当调解不成时，法院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，正式立案并进入庭审程序。这包括：

1. 提交证据材料：原告需提交与案件相关的证据材料，以支持其诉讼请求。
2. 被告答辩：被告需在法定期限内提交答辩状，对原告的诉讼请求进行反驳或提出抗辩。
3. 举证质证：在庭审过程中，双方将进行举证质证，即出示证据并接受对方的质询和反驳。
4. 法庭辩论：双方将就案件事实、法律适用等问题进行辩论，以阐述自己的观点和理由。
5. 判决：法院将根据庭审情况，依法作出判决，确定双方的权利义务关系。

三、当事人拒绝调解后的其他纠纷解决途径

虽然一方拒绝调解，但双方仍可通过其他途径解决纠纷，例如：

1. 庭外和解协商：双方可以自行或通过律师进行谈判，尝试达成和解协议。这种方式灵活便捷，有助于节省司法资源和降低对抗成本。
2. 申请仲裁裁决：如果合同中存在有效仲裁条款，双方可以依据《中华人民共和国仲裁法》向约定仲裁机构申请仲裁。仲裁具有保密性强、一裁终局等特点，适合商业纠纷的快速处理。
3. 参与行业调解组织：在特定领域（如医疗纠纷、劳动争议等），双方可以通过行业协会调解机构解决纠纷。此类调解通常具备专业优势，调解结果经司法确认后具有强制执行力。

四、应对恶意拖延诉讼行为

在诉讼过程中，如果一方通过拒绝调解等方式恶意拖延诉讼，另一方可以采取以下措施：

1. 识别滥用诉讼权利情形：注意保留对方故意拖延的证据材料，如反复提出管辖权异议、申请延期举证等。
2. 启动惩戒程序：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，对于无正当理由逾期提供证据等行为，法院可以采取训诫、罚款等措施。情节严重者构成妨碍民事诉讼的，可依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条追究责任。

总结来说，虽然一方不同意调解不会导致法院不能调解，但调解必须基于双方自愿原则。在调解不成的情况下，法院将依法推进诉讼程序，并保障当事人的诉讼权利。同时，双方也可以通过其他途径解决纠纷，并应对恶意拖延诉讼行为。如果您在民事诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。