中标报告写了评标专家没有签字，一般情况下不能随意更改。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、中标报告的法律效力与签字要求
中标报告是招标活动中的重要法律文件，它标志着招标活动的结束和中标结果的确定。根据相关法律法规及招标实践，中标报告通常需要评标专家签字确认，以确保评标过程的公正性、透明性和合法性。评标专家的签字是对评标结果的一种认可，也是中标报告生效的必要条件之一。
二、未签字中标报告的处理方式
补充签字：
- 如果发现中标报告中的评标专家未签字，首先应当尝试联系评标专家，请求其补充签字。这是最直接、最有效的解决方式，可以确保中标报告的合法性和有效性。
重新评标或确认：
- 如果无法联系到评标专家或评标专家拒绝签字，可能需要考虑重新评标或由招标人组织相关人员进行确认。但这种方式较为复杂，且可能引发新的争议和问题，因此应谨慎使用。
法律途径：
- 如果因评标专家未签字导致中标报告无法生效，且无法通过上述方式解决，招标人或相关方可能需要通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求确认中标结果的合法性或要求评标专家承担相应的法律责任。
三、随意更改中标报告的法律风险
- 合同无效风险：如果中标报告被随意更改，且更改后的内容与原始评标结果不符，可能导致中标合同无效。这将给招标人、中标人以及其他相关方带来不必要的法律纠纷和经济损失。
- 行政处罚风险：根据相关法律法规，招标人或相关方如果随意更改中标报告，可能面临行政处罚。例如，可能被责令改正、罚款等。
- 信誉损失风险：随意更改中标报告还可能损害招标人或相关方的信誉和形象，影响其未来的招标活动和商业合作。
四、建议与措施
- 加强评标过程管理：招标人应加强对评标过程的管理和监督，确保评标专家按照规定的程序和标准进行评标，并及时签字确认评标结果。
- 完善中标报告审核机制：招标人应建立完善的中标报告审核机制，对中标报告进行仔细审核和确认，确保其合法性和有效性。
- 及时处理问题：如果发现中标报告存在问题或评标专家未签字，招标人应及时采取措施进行处理，避免问题扩大和引发不必要的法律纠纷。
如果有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。