政府与企业签订的合同、协议，在特定情况下确实需要进行公平竞争审查。以下是对此问题的详细分析：
公平竞争审查的背景与目的
公平竞争审查是维护市场公平竞争、防止政府及其所属部门滥用行政权力排除、限制竞争的重要制度。其目的在于确保政府行为（包括签订合同、协议等）不会对市场竞争产生不合理的限制或影响，从而保障市场经济的健康发展。
政府与企业签订合同、协议是否需审查
涉及市场准入、产业发展等宏观调控政策的合同：
- 如果政府与企业签订的合同、协议涉及市场准入、产业发展、招商引资等宏观调控政策，且可能对市场竞争产生显著影响，那么这类合同、协议通常需要进行公平竞争审查。
- 例如，政府与企业签订独家供应协议，可能限制其他企业进入市场，从而构成对市场竞争的不合理限制。
政府采购合同：
- 政府采购合同是政府与企业之间常见的交易形式。根据相关规定，政府采购应当遵循公平竞争原则，确保所有符合条件的供应商都有平等的机会参与竞争。
- 因此，政府采购合同在签订前通常需要进行公平竞争审查，以确保采购过程的公正性和透明度。
特许经营协议：
- 特许经营协议是政府授予企业特定区域或行业的独家经营权。这类协议可能对市场竞争产生重大影响，因此也需要进行公平竞争审查。
- 审查的重点在于确保特许经营权的授予不会不合理地限制其他企业的市场准入或竞争机会。
其他可能影响市场竞争的合同、协议：
- 除了上述特定类型的合同、协议外，如果政府与企业签订的其他合同、协议可能对市场竞争产生显著影响，也应当进行公平竞争审查。
- 这包括但不限于政府与企业之间的合作协议、投资协议等。
公平竞争审查的内容与标准
公平竞争审查通常包括对合同、协议条款的合法性、合理性以及是否可能对市场竞争产生不合理限制或影响进行评估。审查的标准可能涉及市场准入、商品和要素自由流动、影响生产经营成本、影响生产经营行为等方面。
法律后果与建议
- 法律后果：如果政府与企业签订的合同、协议未经公平竞争审查或审查不合格，可能面临被认定为无效或被撤销的风险。同时，相关责任人员也可能承担法律责任。
- 建议：政府在与企业签订合同、协议前，应当主动进行公平竞争审查，确保合同、协议的合法性和合理性。企业也可以要求政府进行公平竞争审查，以保障自身的合法权益。如果发现合同、协议存在违反公平竞争原则的情况，应当及时提出异议并寻求法律救济。
如有任何关于公平竞争审查或合同、协议签订的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。