因应急需要砍树，并不能直接成为不予立案的绝对理由，是否立案需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、砍树地点的影响
农村地区自家承包地或自留地：
- 在农村地区，如果砍伐的是自家承包地或自留地上的树木，且数量不多，通常不会轻易立案。这是因为这些树木往往属于个人财产范畴，个人有一定的处置权。
- 但需注意：如果砍伐数量较多，或者涉及珍稀树种等特殊情况，仍可能面临法律责任。
城市规划区、风景名胜区、自然保护区等：
- 在这些区域，树木受到法律的特殊保护，以维护生态环境和景观。未经许可砍伐树木，很可能会被立案查处。
- 法律依据：根据相关法律法规，这些区域的树木属于公共资源，个人无权随意砍伐。
二、树木种类的影响
- 国家重点保护野生植物或古树名木：
- 无论砍伐地点在哪里，如果涉及国家重点保护野生植物或古树名木，都必然会被立案，且将面临严厉的法律制裁。
- 法律依据：根据《中华人民共和国野生植物保护条例》和《城市古树名木保护管理办法》等相关规定，这些树木受到严格保护。
三、应急需要的合法性评估
- 应急需要的定义：
- 应急需要通常指的是因突发事件或紧急情况而必须采取的行动。然而，在法律上，应急需要并不能成为违法行为的免责事由。
- 例外情况：如果砍树行为确实是为了避免更大的损失或危害，且事后能够及时补办相关手续或获得许可，可能在一定程度上减轻法律责任。但这种情况需要具体评估，并非绝对。
四、法律建议
事先申请许可：
- 在砍伐树木前，最好事先向相关部门申请许可，确保砍伐行为的合法性。
保留证据：
- 如果因应急需要而砍伐树木，应尽可能保留相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明砍伐行为的必要性和合理性。
及时补办手续：
- 如果砍伐行为已经发生，且事后发现需要补办手续，应尽快向相关部门申请补办，以减少法律风险。
咨询专业律师：
- 如果对砍伐行为的合法性存在疑问，或者已经面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。