有借款合同，后来又借了钱，并不一定构成诈骗。是否构成诈骗，关键在于借款人的行为是否具有非法占有目的，以及是否采用了欺骗手段获取借款。以下是对此问题的详细分析：
一、正常借款与诈骗的区分
正常借款：
- 借款人具有合理的借款用途和还款意愿。
- 双方基于真实、自愿的意思表示签订借款合同。
- 即使因客观原因（如经营不善、疾病等）无法按时还款，只要借款时没有非法占有目的，也不构成诈骗。
- 这种情况下，属于普通的民事借贷纠纷，可通过协商、调解或民事诉讼等方式解决。
构成诈骗的情形：
- 非法占有为目的：借款人从一开始就打算骗钱，没有还款意愿。
- 欺骗手段：
- 虚构借款用途，如编造虚假的投资项目或生意周转需求，使出借人误以为借款会用于正当、有收益的用途。
- 隐瞒真实还款能力，如故意隐瞒负债累累、无稳定收入来源或资产等实际情况，骗取出借人的信任。
- 使用假信息或假证明获取借款。
- 取得借款后故意失联、隐匿行踪，逃避还款义务。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
二、如何判断是否构成诈骗
考察借款人的借款用途：
- 如果借款人虚构了借款用途，或者将借款用于违法活动或挥霍，可能构成诈骗。
考察借款人的还款能力：
- 如果借款人明知自己没有偿还能力仍大量借款，可能构成诈骗。
考察借款人的行为表现：
- 如果借款人在借款后隐匿行踪、逃避还款，可能构成诈骗。
三、应对建议
发现诈骗情形：
- 建议及时收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等。
- 向公安机关报案，追究借款人的刑事责任。
普通借贷纠纷：
- 可通过协商、调解或提起民事诉讼来维护自身权益。
- 要求借款人按合同约定还款，并可要求支付逾期利息等。
举例说明：
- 假设A向B借款，并签订了借款合同。如果A按时还款，或者因客观原因无法按时还款但积极与B协商解决方案，那么这属于正常的借贷关系。
- 如果A在借款时虚构了投资项目，实际上将借款用于赌博或挥霍，且借款后故意失联、逃避还款，那么A的行为可能构成诈骗。
综上所述，有借款合同并不意味着一定构成诈骗。在处理此类问题时，应根据借款人的具体行为表现来判断是否构成诈骗，并采取相应的法律措施。如果您遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。