结论：借钱期间还了又借是否算诈骗，不能一概而论，关键在于借款时的主观意图、行为表现及客观后果。下面我从不同角度为你详细分析：
一、不构成诈骗的情形
- 基于真实借款需求与还款意愿
- 当借款人基于真实的借款需求，向出借人如实说明借款用途，并表现出明确的还款意愿与合理的还款计划时，即便在还款过程中出现再次借款的情况，但只要最终能按时足额归还借款，此类情况通常被视为正常的民间借贷关系，不构成诈骗罪。
- 举例：甲因生意周转需要，向乙借款10万元，并明确告知借款用于进货，承诺3个月后还款。在还款前1个月，甲又因临时需要向乙借款5万元，同样说明了用途并承诺会一起还款。后续甲按约定如期归还了全部借款，这明显属于普通的借贷行为，不涉及诈骗。
- 无故意逃避债务行为
- 借款人在无法按时还款后，没有采取隐瞒、逃匿等方式逃避债务，而是积极与出借人协商解决方案，表现出还款的诚意和努力，即使期间有再次借款的情况，一般也不构成诈骗。
- 举例：张三因家中突发状况向李四借款8万元，后因资金周转困难无法按时还款。张三主动与李四沟通，说明自己的困难，并提出了分期还款的计划。在还款过程中，张三又因紧急医疗费用向李四借款2万元，也说明了情况并承诺会尽快还款。张三一直按照协商的计划还款，这种情况不构成诈骗。
二、构成诈骗的情形
- 具有非法占有的故意
- 若借款人在借款时就具有非法占有他人财物的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物，即使后续归还了部分或全部借款，其行为仍可能构成诈骗罪。非法占有目的常体现为：明知无还款能力却大量借款，或将借款用于违法犯罪活动、挥霍等。
- 举例：丙若无稳定收入及还款能力，却编造投资高收益无风险项目向丁借款20万元，实则用于赌博等挥霍。在丁催讨时，丙又以项目需要追加资金为由再次向丁借款10万元。虽经丁多次催讨后丙勉强归还了5万元，但因丙借款时即有欺骗行为与非法占有的故意，其行为仍可能构成诈骗罪。此时，还款情节仅作为量刑时的一个从轻考量因素。
- 使用欺骗方法借款
- 借款人采用虚假的信息或文件来骗取出借人的信任，使其产生错误认识而交付财物，并且在借款后对资金进行随意处置，如用于挥霍、赌博等非约定用途，即使期间有还款行为，也可能构成诈骗。
- 举例：王五虚构自己拥有一家盈利良好的公司，需要资金扩大生产的事实向赵六借款30万元，并提供了虚假的公司财务报表。实际王五的公司早已亏损严重，他将借款用于偿还个人债务和赌博。在赵六催要下，王五仅归还了3万元以避免被立即报警。此情况下，王五存在非法占有目的，构成诈骗。
三、诈骗罪的核心要素与综合判断
诈骗罪的核心在于行为人是否以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取数额较大的公私财物。其基本构造包括：行为人怀揣不法所有目的实施欺诈→被害人因此产生错误认识→被害人基于该错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人遭受财产损失。因此，判断是否构成诈骗罪，不能仅凭是否归还借款或期间是否又借这一单一行为，而需深入剖析借款人的主观意图、行为模式及造成的客观后果。
四、法律建议
- 借款人角度
- 在借款前，应谨慎考虑自己的还款能力和借款用途，确保能够按时足额偿还借款。避免因盲目借款而陷入债务困境，甚至可能因非法占有目的而涉嫌诈骗犯罪。
- 如果在还款过程中确实遇到困难，需要再次借款，应向出借人如实说明情况，并制定合理的还款计划，积极与出借人沟通协商，避免产生不必要的法律纠纷。
- 出借人角度
- 出借人也应对借款人的信用状况、借款用途等进行充分的了解和评估，以降低借贷风险。可以通过要求借款人提供担保、查询借款人的信用记录等方式来保障自己的权益。
- 如遇借贷纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成时，可收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，通过法律途径维护自己的合法权益。
如果你在借贷过程中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。