结论：起初是诈骗的钱后来演变成借款，是否还属于诈骗，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
诈骗行为的本质与后续行为的关系
- 诈骗行为的核心在于通过虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。如果起初的行为确实符合诈骗的构成要件，即存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且被害人因此处分了财产，那么起初的行为就构成了诈骗。
- 然而，如果后续行为发生了转变，即行为人原本意图诈骗，但在取得财物后，由于某种原因（如良心发现、害怕被追究等）决定将财物视为借款，并表达了还款的意愿，且实际上也在履行还款义务，那么这种后续行为可能改变了起初行为的性质。但需要注意的是，这种转变必须是被害人知晓并同意的，否则，即使行为人内心有还款的意愿，也不能改变起初诈骗的事实。
法律上的认定标准
- 在法律上，诈骗罪的成立需要满足一定的构成要件，包括主观上的故意、客观上的虚构事实或隐瞒真相的行为、被害人因错误认识而处分财产以及行为人因此获得财产等。如果起初的行为满足这些构成要件，那么即使后续行为有所转变，起初的行为仍然可能构成诈骗罪。
- 但同时，法律也考虑行为人的后续行为对案件性质的影响。如果行为人能够积极退赔、取得被害人谅解，并在一定程度上弥补了被害人的损失，那么在量刑时可能会作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。然而，这并不意味着起初的诈骗行为就不存在或不再构成犯罪。
具体案例分析
- 假设某人起初通过虚构项目的方式骗取了投资人的资金，原本意图非法占有这些资金。但在取得资金后，由于项目进展不顺或担心被追究法律责任等原因，该人决定将资金视为借款，并开始与投资人协商还款计划，并实际履行了部分还款义务。在这种情况下，如果投资人同意将原本的投资视为借款，并接受了还款计划，那么该人的后续行为可能在一定程度上改变了起初行为的性质。但如果投资人并未同意这种转变，或者该人并未实际履行还款义务，那么起初的诈骗行为仍然构成犯罪。
建议：
- 对于行为人而言，如果起初存在诈骗行为，应尽快向被害人坦白并积极退赔，以争取被害人的谅解和减轻法律责任。同时，应主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。
- 对于被害人而言，如果发现自己遭受了诈骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据材料。同时，应保持冷静，不要与行为人发生冲突或私自解决，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。
可能后果：
- 如果起初的行为构成诈骗罪，且行为人未积极退赔或取得被害人谅解，那么可能会面临较重的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果行为人能够积极退赔、取得被害人谅解，并在一定程度上弥补了被害人的损失，那么在量刑时可能会作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。但具体量刑还需根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。