借款合同不还并不一定属于诈骗，其是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、正常借款与诈骗的区分
正常借款：
- 定义：借款合同是借款人向贷款人借款，并承诺到期返还本金及支付利息的法律文件。在正常的借贷关系中，双方基于真实、自愿的意思表示签订合同。
- 特点：借款人具有合理的借款用途和还款意愿。即使因客观原因（如经营不善、疾病等）无法按时还款，只要借款时没有非法占有目的，也不构成诈骗。这种情况通常被视为民事借贷纠纷，可通过协商、调解或民事诉讼等方式解决。
构成诈骗的情形：
- 非法占有为目的：借款人从一开始就打算骗钱，没有还款意愿。
- 欺骗手段：
- 虚构借款用途：编造虚假的投资项目或生意周转需求，使出借人误以为借款会用于正当、有收益的用途。
- 隐瞒真实还款能力：故意隐瞒负债累累、无稳定收入来源或资产等实际情况，骗取出借人的信任。
- 使用假信息或假证明：提供虚假资料以获取借款。
- 携款潜逃：取得借款后故意失联、隐匿行踪，逃避还款义务。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
二、借款合同不还与合同诈骗的具体判断
主观意图：
- 若借款人因经济状况恶化、突发重大疾病或意外事件等客观原因导致暂时或长期无法按时偿还贷款，且主观上并无非法占有贷款的故意，则不构成合同诈骗。
- 若借款人从贷款时就根本没有打算偿还贷款，而是通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取贷款，则可能构成合同诈骗罪。
行为表现：
- 正常的借款行为中，借款人会积极努力创造还款条件，如增加收入、处置资产等。
- 在合同诈骗中，借款人可能获得贷款后肆意挥霍或用于违法犯罪活动，如走私、贩毒等，或者携款潜逃、失联等。
数额大小：
- 合同诈骗罪通常要求骗取的财物数额较大。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
三、法律建议
对于出借人：
- 在签订借款合同前，应仔细审查借款人的资信状况、还款能力等，确保借款的安全。
- 若发现借款人存在欺诈行为或无法按时还款，应及时收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等，并向公安机关报案或通过民事诉讼维护自身权益。
对于借款人：
- 应诚实守信，按照约定及时还款，以避免不必要的法律风险。
- 若因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。
总结来说，借款合同不还并不一定构成诈骗，其是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、行为表现以及骗取的财物数额等因素综合判断。在处理此类问题时，建议根据具体情况采取相应的法律措施，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。